Le Western américain : Parcours chronologique II 1950-1954

[Jeremy Fox]

Ah oui mais je m'en fiche. Pour ma part, privé de presque un tiers de son cadre d'origine, ça n'a rien à voir avec le film initial et je préfère m'en passer. La preuve, impossible de me concentrer sur le scénario tellement le cadre était moche.

[Rashomon]

Ah oui mais je m'en fiche. Pour ma part, privé de presque un tiers de son cadre d'origine, ça n'a rien à voir avec le film initial et je préfère m'en passer. La preuve, impossible de me concentrer sur le scénario tellement le cadre était moche.

Le film est visible sur Youtube (je ne donne pas de lien mais il est facile à trouver) S'agit-il de la même copie?

[Jeremy Fox]

Oui probablement si c'est du format "carré". Mais je me suis déjà expliqué sur le sujet. Pour moi il n'y a rien qui ne dénature plus une mise en scène que le pan et scan. Je préfère ne pas voir le film que proposé "coupé" de la sorte. D'ailleurs, je n'y arrive pas ; je trouve le film mauvais alors qu'il ne l'est peut-être pas. C'était le cas pour le Sherman avant que je ne comprenne pourquoi au bout de 10 minutes. J'aurais découvert L'homme de la plaine de Mann dans ce format que je l'aurais probablement trouvé très mauvais aussi. Si un cinéaste décide de faire respirer son image par l'utilisation du format large et qu'on se retrouve étriqué tout du long, on étouffe.

[Alexandre Angel]

Ce film ayant été honteusement pan et scanné par Sidonis,

Je l'ai à peine survolé, l'ai un peu commencé comme ça et je ne me suis rendu compte de rien !
Surprise, surprise... Les intervenants l'ont-ils mentionné?

[Jeremy Fox]

Ce film ayant été honteusement pan et scanné par Sidonis,

Je l'ai à peine survolé, l'ai un peu commencé comme ça et je ne me suis rendu compte de rien !
Surprise, surprise... Les intervenants l'ont-ils mentionné?

Oui on ne s'en rend pas vraiment compte de suite ; on se dit que Sherman a cadré serré pour rendre son atmosphère irrespirable (et c'est effectivement un peu suffoquant). Mais au fur et à mesure j'ai constaté des têtes coupées, des mouvements de caméra pas très catholiques... Va voir le topic Sidonis en DVD napthas ; on en parle plus longuement avec captures à la clé. Les intervenants semblent n'y avoir vu que du feu mais le test DVD de westernmovie fait intervenir un américain spécialiste des format de "film archive" qui confirme mon impression :

Mise à jour de la chronique le 25/09/2015 : Bob Furmanek nous indique à la vue des captures de cette chronique que l'image de ce DVD serait recadrée à partir du format large (donc avec moins d'image sur les côtés droit et gauche). "Je soupçonne que ce soit un vieux master qui a été amplement manipulé". (Merci à M. Furmanek pour cette précision)

Quant à moi je ne soupçonne rien ; j'en suis quasi certain.

[Jeremy Fox]

J'ai pris vraiment au pif. Regardez par exemple ce changement d'axe à 54'41" et le long plan qui suit au cours duquel Piper Laurie a perdu un bras. C'est inharmonieux au possible et ce n'est pas George Sherman qui aurait cadré ça tel quel. Et pourquoi pensez vous que j'ai trouvé le gunfight qui arrive au bout de 15 minutes complètement fade et sans rythme ? Regardez aussi à 57'43". Vous avez encore des doutes quant au recadrage ?

[Rick Blaine]

J'ai pris un peu au pif. Regardez par exemple ce changement d'axe à 54'41" et le long plan qui suit au cours duquel Piper Laurie a perdu un bras.

Le recadrage est effectivement on ne peut plus évident.

[Jeremy Fox]

Et j'ai quand même lu sur le net cette phrase à propos du film regardé à partir du Sidonis (pas celui de westernmovie) :

"Sherman y développe une maîtrise consommée du découpage et du cadrage"

Soyons sérieux 5 minutes !

[AtCloseRange]

Et j'ai quand même lu sur le net cette phrase à propos du film regardé à partir du Sidonis (pas celui de westernmovie) :

"Sherman y développe une maîtrise consommée du découpage et du cadrage"

Soyons sérieux 5 minutes !

Me pique pas mes répliques!

[Jeremy Fox]

Et j'ai quand même lu sur le net cette phrase à propos du film regardé à partir du Sidonis (pas celui de westernmovie) :

Soyons sérieux 5 minutes !

Me pique pas mes répliques!

Fallait mettre un copyright.

[Jeremy Fox]

Petite séance de teasing

Grâce à la prochaine fournée Sidonis prévue dans un mois pile, seront ajoutés à cette deuxième partie :




Little Big Horn de Charles Marquis-Warren (1951) avec Lloyd Bridges et John Ireland.

Confirmation de tout le bien qu'en a dit Kiemavel (et Bertrand Tavernier par ailleurs). Un western à petit budget de très grande qualité, une production Lippert encore meilleure que les premiers films de Fuller. Mon avis plus détaillé dans une petite semaine

[Jack Carter]

acheté cet apres-midi, je vais tres rapidement me le programmer.

[Jack Carter]

une rapide critique en 2, 3 lignes, Jeremy ?

[Jeremy Fox]

une rapide critique en 2, 3 lignes, Jeremy ?

Film de patrouille dont on sait dès le départ qu'elle sera décimée au fur et à mesure de son avancée mais l'important est dans la description des personnages et des tensions qui règnent entre eux. Petit budget mais écriture remarquable avec de multiples portraits de soldats et officiers tous très attachants, une tension qui fait penser à un film noir, des comédiens superbes (jamais Lloyd Bridges et John Ireland n'ont été aussi bons) ; un film droit dans ses bottes, bien photographié et bien réalisé qui ne manque ni d'humanité ni de tendresse ; et contrairement à tout ce que j'ai lu, je trouve les séquences d'action plutôt réussies et les éclairs de violence assez efficaces. Ca manque un peu d'ampleur, ce n'est pas un chef-d’œuvre mais une sacré bonne série B, très loin des navrants Arrowhead ou Trooper Hook

[Jack Carter]

Merci Jeremy, je me le programme ce soir
Et la copie ?