Le Western américain : Parcours chronologique II 1950-1954

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés avant 1980.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky

Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99431
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par Jeremy Fox »

Père Jules a écrit : Je serais curieux de savoir le temps que représentation la rédaction d'une chronique (visionnage, documentation, captures, rédaction...)
Je n'ai jamais cherché à quantifier ça mais en réfléchissant un peu, disons environ entre 4 à 6 heures par film hors visionnage ; c'est une moyenne car je passe plus de temps sur un Anthony Mann que sur un Joseph Kane par exemple. :mrgreen:

Du courage pas forcément tant que ça reste un plaisir mais plutôt de la volonté pour s'astreindre à garder toujours à peu près le même rythme (car si j'arrêtais disons un mois, je ne suis pas certain d'avoir le courage de reprendre par contre). En tout cas sacrément aidé par vos encouragements et mon contentement personnel à voir mes textes (dont ma priorité est avant tout qu'ils soient fluides) agrémentés d'images et de penser mener à bien une démarche qui me semble être encore inédite. Si j'arrive à aller au bout, ne serait-ce que de cette décennie, je pourrais m'estimer très content et à vrai dire assez fier. J'espère rester modeste en disant tout ça. En tout cas, la partie la plus plaisante pour moi est, une fois mis en ligne un texte, de découvrir le film qui va suivre, de sortir le DVD et de commencer à me documenter dessus ; et mine de rien, même si j'en ai déjà vu beaucoup, je fais encore pas mal de belles découvertes.

Et encore merci à ceux qui m'aident à compléter ma collection :)
feb
I want to be alone with Garbo
Messages : 8963
Inscription : 4 nov. 10, 07:47
Localisation : San Galgano

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par feb »

Et M. Fox n'hésitez pas à mettre plus de captures surtout si il y a des actrices comme Yvonne de Carlo :fiou: actrices parfaites pour régler la couleur de l'écran...merci le Technicolor. :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99431
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par Jeremy Fox »

Prochainement, dans vos salles de cinéma
Image

:mrgreen:
feb
I want to be alone with Garbo
Messages : 8963
Inscription : 4 nov. 10, 07:47
Localisation : San Galgano

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par feb »

Toi tu commences à me connaitre :mrgreen: :oops:
Je sens que je vais encore passer à la caisse après la lecture de ta critique de Tomahawk !
Julien Léonard
Duke forever
Messages : 11824
Inscription : 29 nov. 03, 21:18
Localisation : Hollywood

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par Julien Léonard »

Bon, ben commandé. Je l'attend pour bientôt... :)
Image
someone1600
Euphémiste
Messages : 8853
Inscription : 14 avr. 05, 20:28
Localisation : Québec

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par someone1600 »

feb a écrit :Et M. Fox n'hésitez pas à mettre plus de captures surtout si il y a des actrices comme Yvonne de Carlo :fiou: actrices parfaites pour régler la couleur de l'écran...merci le Technicolor. :mrgreen:
A la toute fin de cette décennie, on aura droit a une tres jolie image de Angie Dickinson... :oops:

Image

Dans ce genre-la... :roll:
Avatar de l’utilisateur
monk
Décorateur
Messages : 3800
Inscription : 21 juin 05, 09:55
Contact :

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par monk »

Jeremy Fox a écrit : En tout cas sacrément aidé par vos encouragements et mon contentement personnel à voir mes textes agrémentés d'images et de penser mener à bien une démarche qui me semble être encore inédite.
Je fais parti de ceux qui te remercient pour ça. Honnêtement, je ne connaissais pas le western classique américain et c'est toi qui m'a mis le pied à l'étrier ( :uhuh: ) Je découvre ça avec plaisir et interet. Je ne vais pas tout voir, pas dans l'ordre non plus, mais je me suis fait un sélection d'une quinzaine de films pour commencer, en me bassant sur tes avis (et les réactions/avis complémentaires des autres). Et quelque soit mon avis sur le film, j'attends le prochain avec impatience.
MERCI donc.
pak
Electro
Messages : 990
Inscription : 23 mars 08, 00:25
Localisation : Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.
Contact :

Re: Dallas

Message par pak »

Jeremy Fox a écrit : Stuart Heisler à la baguette (...) certainement une soirée sympathique en perspective !
De Stuart Heisler, en western, j'avais bien aimé Collines brûlantes (The Burning Hills pour les accros des titre anglais), avec Tab Hunter et Natalie Wood.

Sinon je m'associe aux louanges, même que ça file des complexes ( :uhuh: ). D'ailleurs j'ai arrêté mes bafouilles sur le cinéma français à grand papa ! Na !

Bon, ça me rassure quand même de lire qu'il te faut 4 à 6 heures pour rédiger tes chroniques, car c'est un constat que j'ai fait aussi, hors visionnage, incluant la rédaction, les quelques recherches quand c'est possible pour remettre le film dans son contexte, pour trouver quelques anecdotes, les multiples relectures et corrections, trouver des images et photos (je ne fais pas de captures, pas le matos pour ça)... :wink:
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99431
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Tomahawk

Message par Jeremy Fox »

Image

Tomahawk (1950) de George Sherman
UNIVERSAL


Avec Van Heflin, Yvonne de Carlo, Alex Nicol, Preston Foster, Jack Oakie, Tom Tully, Susan Cabot
Scénario : Silvia Richards & Maurice Geraghty d’après une histoire de Daniel Jarrett
Musique : Hans J. Salter
Photographie : Charles P. Boyle
Une production Leonard Goldstein pour la Universal


Sortie USA : 05 février 1951


Pourquoi ce Tomahawk est-il resté jusqu’à présent dans l’obscurité la plus totale ou alors présenté en France dans une version très courte d'à peine 66 minutes ? Du fait de la réputation moindre de son réalisateur comparativement aux grands d'Hollywood ou serait-ce dû à ce qu’il a été produit par la compagnie Universal, studio moins prestigieux que ses aînés encore à cette époque ? Toujours est-il que s’il a été remarqué en France l’année de sa sortie (Jean-Louis Rieupeyrout en dit grand bien dans son livre consacré au western daté de 1953), il a ensuite complètement déserté toutes les diverses anthologies contrairement à ses deux prestigieux prédécesseurs, La Flèche Brisée (Broken Arrow) et La Porte du Diable (Deevil’s Doorway), qui squattent les histoires du cinéma dans le domaine des premiers westerns pro-indien. Non pas qu’ils ne méritent pas de s’y trouver (tout au contraire) mais ils auraient pu faire une petite place à leurs côtés pour ce superbe film signé George Sherman sorti très peu de temps après. Ne possédant ni la douceur élégiaque de Delmer Daves ni la puissance dramatique et plastique d’Anthony Mann, le réalisateur de l’excellent Calamity Jane and Sam Bass l’année précédente nous livre néanmoins un western qui mérite de toute urgence d’être redécouvert car, en plus d’être un excellent divertissement, va peut-être encore plus loin que tout ce qui s’était fait jusqu’à présent dans sa prise de position en faveur de la nation indienne et se révèle être un pamphlet assez impitoyable contre le gouvernement américain et sa gestion des affaires indiennes. Tomahawk prend ainsi fait et cause pour les indiens d’une manière vraiment inhabituelle pour l'époque.

Image
« Voici le territoire du Wyoming. L’année 1866. Par une chaude journée de ce début d’été, deux mondes différents se sont réunis pour parler. Il y a de l’amertume ici, de la suspicion et de la méfiance [… ] C’est la conférence de Laramie. Un baril de poudre prêt à exploser à tout moment. Il en faudrait peu pour allumer la mèche. Il y a des hommes importants et puissants ici ; d’un côté les chefs des nations Sioux, de l’autre les représentants des Etats Unis. Mais il faudra un grand homme pour comprendre les deux parties ». Cet homme, c’est le trappeur Jim Bridger (Van Heflin) qui arrive à persuader les hauts dignitaires de Washington d' abandonner l'idée d'ouvrir la piste Bozeman qui aurait traversé les territoires de chasse indiens, ce qui aurait mis en péril la survivance des tribus Sioux. Mais Red Cloud met fin à la conférence quand il apprend qu'un fort vient d'être construit à l'orée de leur territoire, tout en promettant que son peuple ne déclenchera pas les hostilités tant qu'ils ne seront pas attaqués. Une nuit, alors qu'il convoie le chariot de deux saltimbanques, Dan Castello (Tom Tully) et sa nièce Julie Madden (Yvonne de Carlo), le lieutenant Dancy (Alex Nicol) tue sauvagement et sans pitié un jeune indien qui s'était approche du campement. Peu de temps après, les soldats sont attaqués à leur tour mais arrivent sain et sauf auFfort Kearny nouvellement construit. Jim Bridger, qui semble avoir une dent contre Dancy et qui pour cette raison souhaite ne pas trop s'en éloigner, accepte la proposition du colonel Carrington (Preston Foster) lui demandant de se joindre à eux en tant qu'éclaireur. Il arrive donc à son tour dans la place forte accompagné par son partenaire Sol Beckworth (Jack Oakie) et Monahseetah (Susan Cabot), une Cheyenne qui a du mal à se faire accepter par les soldats. La tension monte à l'intérieur du fortin : les 'va-t-en guerre' s'impatientent et rêvent de gloire et de promotion, la pulpeuse Julie Madden fait tourner quelques têtes, les militaires prennent Bridger pour un espion de Red Cloud alors que dans le même temps les tribus indiennes commencent à se rapprocher dangereusement, le nombre de leurs guerriers s'accroissant de jour en jour. Quand Jim Bridger se voit dans l'obligation de tuer le fils préféré du chef Red Cloud pour sauver la vie de Julie, les choses s'accélèrent et, alors que la guerre est sur le point de se déclencher, il choisit malgré lui le camp des blancs...

Image
Comme on peut le constater à la lecture de l'histoire, le film, s'il n'est pas impartial et prend au contraire clairement partie pour le camp des indiens, n'est pas manichéen pour autant. L'intrigue a beau être très simple, elle est loin d'être simpliste et il en va de même pour tous les protagonistes ; s'ils sont assez fortement caractérisés par l'écriture sans faille de la scénariste progressiste Silvia Richards (qui, comme Elia Kazan, se verra dans 'l'obligation' de dénoncer ses petits camarades sous la juridiction MacCarthy), certains ne subissent pas moins d'intéressantes évolutions durant le courant du film. Preuve en est le superbe personnage de Julie Madden interprétée par une Yvonne de Carlo qui aura rarement été aussi belle et qui à priori n'était là que pour apporter la traditionnelle touche de romance au film. Il n'en est rien et il s'agit plutôt d'une sorte de témoin des évènements ; dès qu'elle entre en scène, il semble que les scénariste adoptent son point de vue pour faire essayer de comprendre la situation. Se trouvant là par hasard alors qu'elle n'a rien à y faire, ayant des à priori à l'encontre les indiens, elle est plus à même de s'étonner de la réalité qu'elle découvre ; c'est un peu à travers son regard qu'on va suivre les évènements. Ballotée entre le lieutenant belliciste et le trappeur, elle essaie de faire la part des choses en les écoutant parler tous deux. Au fur et à mesure, ses opinions changent, surtout après que Jim Bridger lui ait raconté la tragédie qu'il a vécu quelques années auparavant et qui n'est autre que le véritable massacre de Sand Creek opéré par "les volontaires du Colorado" emmenés par le colonel Chivington, un pasteur assoiffé de sang !

Image
Cette séquence d'une grande puissance dramatique est la seule se déroulant en extérieur mais tournée en studio, probablement car elle s'avérait longue et difficile. Jim ayant été dans l'obligation de tuer le fils du chef Red Cloud pour sauver la vie de Julie, ils se réfugient tous deux dans une espèce de grotte pour échapper aux poursuivants. Là, Van Heflin, les yeux embués et la voix tremblante de colère et de chagrin, narre à Julie les évènements qui lui ont enlevés d'un coup son épouse indienne et ses deux enfants. Il s'agit de la même séquence que Ralph Nelson filmera 20 ans plus tard dans Soldat Bleu (Soldier Blue) ; Van Heflin prouve son talent de comédien en rendant la scène au moins aussi puissante mais cette fois par la seule force des dialogues et de sa manière de les interpréter, un peu comme la séquence de bataille contée par Henry Fonda dans Sur la piste des Mohawks (Drums along the Mohawk) de John Ford. Historiquement, le massacre de Sand Creek a eu lieu le 29 novembre 1864. Le colonel Chivington et sa troupe attaquèrent un camp de Cheyennes et d'Arapahos massacrant des centaines de guerriers mais aussi des femmes, enfants et vieillards qu'ils dépecèrent et mutilèrent ensuite pour aller afficher publiquement ces trophées de guerre (scalps, organes génitaux et autres morceaux humains) dans différents lieux publics comme par exemple l'Apollo Theater de New York. Une ignominie sans nom que Georges Sherman arrive à nous faire revivre par la seule force de persuasion de son acteur principal.

Image
Historiquement, Tomahawk (qui représente ici la traduction anglaise du nom indien donné à Jim Bridger) convoque plusieurs autres évènements réels s'étant déroulés sur un laps de temps assez conséquent ; tout ne s'est pas passé exactement de la même façon, les acteurs du drame n'étaient pas forcément présents à ces moments décrits mais Sherman et ses scénaristes cherchent avant tout à sensibiliser les spectateurs de l'époque à la cause indienne, ne s'offusquant pas des incohérences temporelles ou des anachronismes, leur seul but étant de proposer une histoire puissante qui frôle parfois le documentaire. En effet le film s'ouvre sur un discours un peu emphatique mais édifiant sur la situation de l'époque au moment de la conférence de Laramie (été 1866) puis évoque tour à tour la massacre de Fetterrman (décembre 1866) et enfin le combat de Hayfield datant d'août 1867 et qui a été renommé ici la bataille de Powder River (titre sous lequel le film a été distribué en Angleterre). Le western de Georges Sherman condense tous ces évènements sur une durée assez courte d'à peine quelques jours. Le film évoquant donc de nombreux faits réels concernant les guerres indiennes, il m'a semblé intéressant de les résumer brièvement pour remettre le film dans son contexte historique puisque Tomahawk ne fait que narrer d'une façon plus resserrée les évènements décrits ci-après qu'il fait se télescoper. Voilà prévenus ceux que le sujet ne passionnerait pas des masses ; qu'ils n'hésitent pas à sauter le paragraphe suivant !

Image
Suite au massacre de Sand Creek (raconté plus haut et dans e film par l'intermédiaire de Van Heflin), les Indiens ne se manifestent pas trop violemment de suite même s'ils empêchent les colons et soldats de s'installer sur leurs terrains de chasse de Powder River. Le déclenchement des hostilités eu réellement lieu en 1866 lorsque le général Carrington se mit à faire construire des forts sur les terres Sioux et Cheyennes en complète violation d'un traité signé seulement une année auparavant. Craignant une invasion militaire de leurs territoires, plusieurs tribus indiennes firent alors coalition sous l'autorité du chef Red Cloud. Parti de Fort Laramie en mai 1866, Carrington rejoignit le Wyoming à la tête de 700 hommes pour s’établir à Fort Kearny, le dernier fort en date. Pas un jour durant sa construction ne se déroula sans qu’une alerte se déclencha, les indiens ne souhaitant pas que les soldats s'installent et érigent des fortifications sur leur territoire. L’affrontement entre le Capitaine Fetterman et les Sioux allait se dérouler dans ce contexte très tendu. Se vantant de pouvoir traverser les campements indiens à la tête de seulement 80 hommes, un prétexte pour prouver ses dires lui fut donné lorsqu’on l’envoya au secours d’un détachement de bucherons. Carrington lui demanda cependant de ne pas dépasser une certaine crête auquel cas contraire il serait probablement tombé dans un piège. Fetterman n’en faisant qu’à sa tête poursuivit les indiens au-delà de cette limite et fit tomber son détachement dans une embuscade ; ce fut l’une des plus désastreuses défaites des Tuniques Bleues précédant de dix ans celle de Little Big Horn. En revanche, lors du combat de Hayfield qui se déroula deux ans plus tard, les soldats américains l’emportèrent sur les Sioux de Red Cloud grâce aux nouveaux fusils Springfield à répétition qu’ils eurent à leur disposition et qui prirent les indiens par surprise. Il y eut encore quelques affrontements que passe sous silence le film de Sherman avant que le traité de Laramie soit signé en 1868 par lequel les indiens récupérèrent leur territoires, les soldats devant déserter les forts de la vallée de Powder River.

Image
Et c’est aussi là que se termine Tomahawk, au moment où les Sioux obtiennent quelques années de paix bien méritées. Dans la réalité, l'aventurier Jim Bridger, le héros du film, ne se trouvait pas sur place lors des deux grandes batailles qui clôturent le film. Il n'en a pas moins été l'un des artisans des différentes tentatives de paix entre les colons et les indiens. C'était un de ses 'Mountain Man' qui se maria à trois reprises avec des femmes indiennes de qui il eut cinq enfants. Tour à tour explorateur, (c'est lui qui découvrit les geysers de Yellowstone), trappeur et éclaireur pour l'armée américaine, il avait tout pour être un jour incarné dans un western hollywoodien. Et c'est l'inoubliable Athos de George Sidney, le non moins mémorable Charles Bovary de Vincente Minnelli qui s'en chargea ! Sans trop en faire, il s'avère parfait dans ce rôle d'un homme qui n'aspire qu'à la paix pour lui et son peuple mais qui va devoir faire le médiateur et finalement être tiraillé lors du déclenchement des hostilités, ayant à faire un choix cornélien quant au camp qu'il devra rejoindre. A ses côtés Yvonne De Carlo qui, non seulement a rarement été aussi bien mise en valeur, mais qui va se révéler une formidable actrice ; le rôle écrit par Silvia Richards y est aussi certainement pour quelque chose. Le reste de la distribution ne démérite pas. Alex Nicol est impeccable dans le rôle du salaud massacreur de peaux rouges ; la preuve, il arrive par moment à nous être malgré tout attachant notamment lorsqu'il se voit rabroué par Julie. Preston Foster dans la peau du Général Carrington est tout aussi impeccable, Susan Cabot de même grimée en indienne. Et alors, que l'on craignait que Jack Oakie et Tom Tully ne soient là que comme faire valoir humoristique dans une histoire très grave qui ne semblait pas en avoir besoin, les deux acteurs se révèlent au contraire très sobres et sacrément attachants eux aussi. Enfin, le véritable indien John War Eagle est on ne peu plus convainquant dans le rôle du grand chef Sioux, Red Cloud (Nuage Rouge). Bref, à l'image du film, un casting de tout premier ordre au sein duquel un Rock Hudson que l'on risque de rater si l'on est pas très attentif !

Image
Si nous avons dit tout le bien qu'il fallait penser du scénario et de l'interprétation, la mise en scène de George Sherman n'est pas en reste. Ayant à sa disposition pour ses extérieurs les superbes paysages des Black Hills dans le Dakota, immenses étendues tour à tour verdoyantes et sèches encore jamais vues jusque là dans un western (les mêmes paysages qui seront utilisés par Kevin Costner pour le magnifique Danse avec les Loups), où les sommets montagneux font de loin penser à des pyramides, où les paisibles collines cachent des lacs d'une grande clarté, il les met merveilleusement en valeur en les filmant avec force majestueux et très larges plans d'ensemble, magnifiques et lents travellings. Alors que je n'en attendais pas autant de lui, il nous étonne par son sens du montage et de l'espace lors notamment de la chasse au bison et des batailles d'une belle lisibilité et par son dynamisme lors des nombreuses chevauchées : les panoramiques et travellings qui suivent les cavaliers sont d'une grande beauté. Il nous surprend également lorsqu'il pose sa caméra et attend des entrés de champ par l'avant ; à ce propos, il suffit d'admirer la séquence de poursuite à cheval de Yvonne de Carlo par un guerrier Sioux lui même précédant Van Heflin : le plan au sommet de la colline qui les surprend à débouler au devant de la caméra est tout simplement génial. Et des idées de mises en scènes aussi belles et parfois virtuoses, nous en trouvons quelques autres au cours du film (le travelling arrière suivant van Heflin et Yvonne de Carlo à l'intérieur de la cour du fort, le plan de Susan Cabot derrière la palissade, la séquence émouvante au cours de laquelle Red Cloud vient constater ses morts d'après la bataille...) sans qu'elles ne nous apparaissent comme 'm'as tu vu' et sans que jamais elles ne nous détournent du sérieux du thème et de l'intrigue. Etant un film de série B restreint dans sa durée, on peut regretter quelques fins de séquences un peu abruptes et un final vite expédié.


Image
Entendre parler sioux sans même que ce soit sous titré, être témoin d'une dénonciation aussi acerbe de la culpabilité des dirigeants de Washington en ce qui concerne l'inexcusable massacre d'une nation (et non seulement de ses guerriers mais aussi de ses civils), entendre stigmatiser avec virulence la fourberie et l'irrespect des paroles données lors des conférences de paix, se trouver devant un film prenant pour thématique principale une réflexion sur la survivance de la race Sioux... tout ceci était alors vraiment nouveaux. Une chronique historique que l'on se doit de prendre avec tout le sérieux possible et dont il faut saluer le courage. D'autant plus lorsque le réalisateur ne tombe jamais dans le piège du sentimentalisme malgré deux personnages féminins importants. Quant à l'adhésion des thèses défendues, une vrai conviction des auteurs qui impose le respect. Un très beau scénario progressiste mis en scène avec sincérité et efficacité, qui mérite sans honte sa place aux côtés des autres grands western pro indiens de ce début de décennie d'autant qu'il n'en oublie pas pour autant les amateurs d'action. Une grande réussite et une formidable découverte soutenue par une partition efficace signée Hans Salter !

Image
Rappelons nous que George Sherman était déjà l'auteur de Commanche Territory, film pro-indien très naïf mais qui avait précédé ceux de Delmer Daves et Anthony Mann et qu'il mettra encore en scène de nombreux autres westerns défendant la cause indienne. Un réalisateur inégal mais néanmoins à réévaluer de toute urgence, ce que fait Bertrand Tavernier à travers son Mea Culpa dans le bonus du DVD ; après l'avoir lapidé dans son 50 ans de cinéma américain, il révise son jugement du tout au tout en défendant le film pendant presque une demi-heure.
André Jurieux
Assistant(e) machine à café
Messages : 262
Inscription : 13 mai 11, 20:43

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par André Jurieux »

Vu dans une version écourtée et en VF, Tomahawk ne m'avait pas laissé un grand souvenir mais je crois que je vais me laisser tenter par le dvd. La copie a l'air d'être superbe et enfin je vais pouvoir le voir en vo...
Du bon boulot Mr Fox !
L'étranger...
Introduit au Festival de Cannes
Messages : 8458
Inscription : 13 avr. 03, 08:31
Localisation : Dans le dos de Margo et Roy !

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par L'étranger... »

Bien content que Tavernier et toi aussi, revoyez George Marshall à la hausse. Je ne sais plus ou j'ai posté ma liste sur les "bons faiseurs" de série B dans le western mais il y a largement sa place. :D
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99431
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par Jeremy Fox »

André Jurieux a écrit :Vu dans une version écourtée et en VF, Tomahawk ne m'avait pas laissé un grand souvenir mais je crois que je vais me laisser tenter par le dvd. La copie a l'air d'être superbe et enfin je vais pouvoir le voir en vo...
Du bon boulot Mr Fox !
S'il te plaît cette fois-ci, on pourra peut-être goûter ensemble une de tes bouteilles :wink:
Avatar de l’utilisateur
Jeremy Fox
Shérif adjoint
Messages : 99431
Inscription : 12 avr. 03, 22:22
Localisation : Contrebandier à Moonfleet

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par Jeremy Fox »

L'étranger... a écrit :Bien content que Tavernier et toi aussi, revoyez George Marshall à la hausse. Je ne sais plus ou j'ai posté ma liste sur les "bons faiseurs" de série B dans le western mais il y a largement sa place. :D
Ah non, George Marshall, ce serait plutôt à la baisse :mrgreen: George Sherman par contre... déjà du fait qu'il fasse tourner la sublime Yvonne de Carlo... :wink:
feb
I want to be alone with Garbo
Messages : 8963
Inscription : 4 nov. 10, 07:47
Localisation : San Galgano

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par feb »

Une excellente chronique M. Fox :wink: et c'est vrai que cette édition Sidonis semble de toute beauté. Je vais peut être me laisser tenter moi... :fiou:
L'étranger...
Introduit au Festival de Cannes
Messages : 8458
Inscription : 13 avr. 03, 08:31
Localisation : Dans le dos de Margo et Roy !

Re: Le Western américain : Parcours chronologique Part 2 (50

Message par L'étranger... »

Jeremy Fox a écrit :
L'étranger... a écrit :Bien content que Tavernier et toi aussi, revoyez George Marshall à la hausse. Je ne sais plus ou j'ai posté ma liste sur les "bons faiseurs" de série B dans le western mais il y a largement sa place. :D
Ah non, George Marshall, ce serait plutôt à la baisse :mrgreen: George Sherman par contre... déjà du fait qu'il fasse tourner la sublime Yvonne de Carlo... :wink:
:|

Effectivement, c'est bien de George Sherman dont je parlais, la fatigue, je ne vois que ça...
ImageImage
Répondre