John Holden a écrit :C'est vrai que les visuels sont vilains.
Il y a ça aussi qui sort en Octobre (vu dans le topic de Feb), jamais vu pour ma part il me semble :
Rings on her fingers (1942). Gene "jeune", je vais me laisser tenter . Le visuel n'est pas excitant, mais il est un peu moins moche que celui du "Rideau de fer".
Pour "Rideau de fer", la qualité d'image est potable ? (pour savoir si les masters tiennent la route) Merci.
EDIT : et, dis donc... il y a la VO sous-titrée au moins ? (parce qu'Amazon -- qui raconte souvent n'importe quoi -- n'annonce "que" le français !)
André Jurieux a écrit :parmi les plus difficiles à voir, il y en a de très bons : La mère du marié et Rings on her fingers .
La mère du marié était effectivement très bon donc je te fais confiance pour Rings on her fingers.
John Holden a écrit :C'est vrai que les visuels sont vilains.
Il y a ça aussi qui sort en Octobre (vu dans le topic de Feb), jamais vu pour ma part il me semble :
Rings on her fingers (1942). Gene "jeune", je vais me laisser tenter . Le visuel n'est pas excitant, mais il est un peu moins moche que celui du "Rideau de fer".
Pour "Rideau de fer", la qualité d'image est potable ? (pour savoir si les masters tiennent la route) Merci.
EDIT : et, dis donc... il y a la VO sous-titrée au moins ? (parce qu'Amazon -- qui raconte souvent n'importe quoi -- n'annonce "que" le français !)
Sur Fnac.com, il est indiqué langue : anglais et sous titres : français.
A vérifier en magasin...
Je ne serai pas surpris qu’on ne le trouve que sur fnac.com et pas en magasin.
L’argument du film me fait beaucoup penser à Un cœur pris au piège, d’autant plus que c’est encore Fonda qui s’y colle dans le rôle du jeune naïf.
Du coup j’ai parfois l’impression de l’avoir déjà vu.
Pas plus oubliée que les autres actrices de la même époque à mon avis.
Le doc est sympa et se base sur ses mémoires citées en voix off entrecoupées d’interviews de Scorsese (visiblement grand fan) et autres intervenants. Je n’avais pas réalisé à quel point Le ciel peut attendre était transgressif pour l’époque.
Pas plus oubliée que les autres actrices de la même époque à mon avis...
Oubliée des gens qui ont lu en diagonale "le cinéma pour les Nuls". Genre : ceux qui citeront spontanément Ava Gardner et qui te demanderont de répéter si tu prononces les mots "Gene Tierney" (ou qui te diront : "A tes souhaits !").
Mais Supfiction a raison : aujourd'hui, on peut la ranger avec les Jane Greer, Jeanne Crain, Joan Fontaine, Eleanor Parker, etc.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
Commissaire Juve a écrit :Mais Supfiction a raison : aujourd'hui, on peut la ranger avec les Jane Greer, Jeanne Crain, Joan Fontaine, Eleanor Parker, etc.
... ou Barbara Stanwyck.
En fait, c'est malheureux à dire mais les stars qui ne sont pas encore totalement oubliées le sont souvent pour des raisons extérieures aux films à leur qualités d'actrices. Pour leurs problèmes psychologiques (Marilyn Monroe, etc), leurs relations conjugales (Ava Gardner, Marilyn Monroe, Elisabeth Taylor, Grace Kelly..) ou leur qualité d’icône de la mode (Audrey Hepburn). Ou leur destin tragique (re Marilyn, Grace...).
Jeremy Fox a écrit :Le western du WE : Belle Starr
Vu le film hier sur TCM dans le cadre du cycle Dana Andrews qui débute. Je te trouve particulièrement dur avec Gene Tierney qui il est vrai semble tenter de reprendre le rôle de Scarlett comme s’il s’agissait d’une suite d’Autant en emporte le vent dans laquelle Tara aurait été incendié par les salopard de yankees. Le problème du film c’est qu’il est conçu comme une série B voulant reprendre le flambeau du plus grand film de tous les temps. Ça manque d’ampleur, de direction d’acteurs, de scénario travaillé, de temps et de mise en scène. Mais Randolph Scott tenant dans ses bras Gene Tierney, ça a de la gueule. Moi je l’ai trouvée bien en sudiste naïve et patriote, moins égoïste que la Scarlett de Vivien Leigh mais aussi résolue. Le problème c’est qu’elle a peu de scènes pour faire exister son personnage. Ne parlons pas de Dana Andrews qui semble sacrifié au montage. Ce trio d’acteurs aurait mérité mieux que ce scénario un peu bâclé alors qu’il y avait de la matière. Peut-être que la censure ne permettait pas d’approfondir comme le fera bien plus tard par exemple Ang Lee dans Chevauchée avec le diable.
La copie diffusée est très correcte et les admirateurs de Gene pourront se plonger dans ses yeux bleus grâce au Tecnhicolor.
Supfiction a écrit :16 films de Gene Tierney, et pas des moindres, sont à disposition actuellement sur TCM et accessible gratuitement sur Molotov jusqu’à la fin du mois.
Vu justement hier soir La main gauche du seigneur : lourd et ennuyeux.
Oui tu as raison, très ennuyeux. Probablement le moins bon film des 16 proposés.
Je viens de lancer Le ciel peut attendre juste pour jeter un coup d’oeil sur la copie HD deux minutes... et impossible de le stopper tellement le film est jouissif. Je pourrai le revoir en boucle.