Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Sa sortie a été retardée parce que à l'époque on voulait pas casser l'image de l'espion 007 ! Et pourtant c'est un des meilleurs films de Lumet.
C'est drôle que tu cites Alain Corneau car en découvrant ce petit bijoux, j'ai moins pensé à son cinéma qu'à Garde à vue qui date de la même période. Le film ressemblant énormément au film de Claude Miller, à la seule différence que le flic n'a ici pas de rôle moral.Desertfox a écrit :Un excellent film très très noir (dans la lignée des films de Corneau).
D'accord, un film étonnant, prenant, tendu. Lumet tire tous les effets nécessaires à l'histoire, avec une mise en scène intelligente et frontale. Sean Connery est hallucinant.Desertfox a écrit :L'inspecteur Johnson officie dans la police britannique depuis plus de vingt ans. Tous les meurtres et autres enquêtes dont il s'est occupé l'ont profondément marqués. Cette douleur intérieure qu'il a gardé en lui durant toutes ces années surgit au grand jour lorsqu'il met la main sur Baxter dont il est persuadé qu'il est l'auteur d'une série d'agressions sur des petites filles...
Un excellent film très très noir (dans la lignée des films de Corneau ou La corde raide avec Clint Eastwood), c'est un plaisir de voir Sean Connery sortant de son rôle de James Bond (c'était déjà le cas avec La colline des hommes perdus du même réalisateur). Excellent polar urbain (Lumet en est d'ailleurs le spécialiste : Serpico, Le roi de New-York...). Ce qui m'a surtout fait haluciner, ce n'est pas le film en lui-même (bien qu'il soit excellent), mais c'est le fait que la France ait du attendre le 12 septembre 2007 (voir l'affiche ci-dessus) pour le voir sur les grands écrans ! Comme dirait un de mes anciens profs : y'a de l'abus...
Non, regarde ! http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1270.htmlWatkinssien a écrit :D'accord, un film étonnant, prenant, tendu. Lumet tire tous les effets nécessaires à l'histoire, avec une mise en scène intelligente et frontale. Sean Connery est hallucinant.
Sinon, c'est Le PRINCE de New York, le roi c'est Ferrara qui l'a signé.
.Pour le film de Ferrara (avec Christopher Walken), on l'appelle plutôt par son nom anglais : The king of New-York 
Et c'est bien dommage, surtout si l'on se réfère a son interprétation faiblarde dans Diamonds Are Forever qui cassait déjà un peu l'image du mythe.Desertfox a écrit :Sa sortie a été retardée parce que à l'époque on voulait pas casser l'image de l'espion 007 !
Il est prévu pour l'an prochain chez Wild Side.Sergius Karamzin II a écrit :Je viens de voir ça!!!!
http://www.play.com/DVD/DVD/4-/381920/T ... oduct.html
)
The Offence
Ah superbe, merci pour cette chronique ô combien réussie ! Ce film valait largement que Classik s'y intéresse, notamment parce qu'il sort enfin en DVD chez nous !Roy Neary a écrit :Enfin un film de Sidney Lumet analysé sur DVDClassik ! (Oui, c'est un peu la honte cette absence...
Il s'agit donc de The Offence, l'un des films majeurs du maître new-yorkais.
Julien Léonard a écrit :Depuis le temps que j'espère sa sortie en DVD dans nos contrées, The offence sera mien ! Voilà un film qui n'a pas été distribué en France à l'époque de sa sortie. On peut invoquer le fait que Sean Connery incarnait un personnage différent qui pouvait largement choquer le public (d'autant qu'il nous gratifie d'une prestation magistrale, l'une des 2 ou 3 plus belles de sa carrière), mais à mon avis le problème venait d'ailleurs... Afin de faire signer Connery pour un sixième James Bond, les producteurs lui ont promis 1 250 000 dollars + 12,5% des recettes du film + la promesse de la United Artists de distribuer deux films non-bondiens de son choix : The offence est le premier de ces deux films prévus, le second ne verra jamais le jour, tant l'acteur fut déçu et mis en colère par la distribution discrète et par-dessus la jambe de la United Artists.
En ce sens, le film fut un échec commercial complet en Angleterre et aux USA (en grande partie à cause de son sujet très difficile) et ne sortit en France qu'en 2007 (grâce à Swashbuckler Films) en salles de quartiers, ce qui lui permit de totaliser 3 549 entrées et de réparer un oubli volontaire des années 70. Ce n'est bien sûr pas le seul film avec Sean Connery qui ne fut pas diffusé en France à l'époque de sa sortie (on en totalise au moins trois), car il faut ajouter à cela qu'à part les James Bond, l'acteur n'était guère "bankable" et que, passé On ne vit que deux fois, ses films faisaient régulièrement entre 80 000 et 200 000 entrées chacun, ce qui est peu pour une star de ce calibre. Dans ce contexte, on comprend qu'une société de distribution (même aussi importante que la United Artists) ait pu être frileuse à l'idée de distribuer ses films. Il faudra attendre les années 80 pour assister aux plus grands succès non-bondiens de Sir Sean Connery. Bref, film sombre, âpre et violent, à l'atmosphère unique et au scénario aussi intelligent que malsain, The offence (réalisé par un Sidney Lumet des grands jours) marque durablement le spectateur. Le DVD rencontrera, je l'espère, un certain succès.
Idem. Je vais le chercher samedi, après le boulot ! Celui-là je l'ai attendu...Demi-Lune a écrit :Belle chronique d'un dvd qui sous peu, c'est prévu, sera mien.
