Si ma mémoire est bonne... non pas vraiment, mais il expliquait qu'il ne se sentait pas cinéaste, qu'il avait voulu essayer. Mais on sent qu'il est hyper fier de son oeuvre, et qu'il ne veut pas rééditer la chose pour ne pas décevoir. C'est mon sentiment.
Gromit a écrit : Il nous enseigne qu'il n'existe pas qu'une seule conception de l'amour ou du sentiment amoureux.
Je suis d'accord, n'empêche que le définir comme "superbe histoire d'amour", je trouve ça étrange. Dérangeante, trouble, oui, mais superbe, bof bof...
Grâce à tes italiques sur "superbe" (donc : superbe), je comprends mieux ce que tu veux dire. Quand une histoire d'amour se bâtit dans et par le sang versé par d'autres, évidemment le mot "superbe" (ou superbe) est un peu difficile à avaler. D'autant que cette histoire est vraie et que les victimes qui ont laissé leur vie là-dedans ne se sont pas relevées après la fin de l'histoire car il n'y avait personne pour dire "Coupez ! C'est dans la boîte !" (si ce n'est la boîte en bois dur, du sapin en général...).
Je dirais donc "une forte histoire d'amour"...
Sergius Karamzin a écrit :Je l'avais trouvé à 10 euros. Très belle édition, avec en prime une interview de Kastle et une d'un spécialiste des serial killers. Un film magnifique selon moi, je m'étonne de l'avis de Jeremy.
J'ai jamais vu ce film, mais je suis intéressé. C'est édité par qui ?