hansolo a écrit :Pour moi Bond n'est pas un seul personnage - et c'est établi depuis des années
Non.
Il en de même pour Batman/Bruce Wayne, Spiderman/Peter Parker, et bientôt justement... Han Solo, incarnés par de nouveaux comédiens qui rajeunissent le personnage, pour plaire au public, et réinitialiser les histoires souvent dans des lieux et époques différentes, en tout cas correspondant simplement à la mode et notre époque.
Il y a des éléments biographiques et autres liens familiaux de
Dr No à
Meurs un autre jour qui seront réactualisés à partir de
Casino royale. Très vite : Bond est le fils d'Andrew Bond et de Monique Delacroix (ils ont leur tombeau visible dans
Casino royale). Le blason familial est "Le Monde ne suffit pas". À la mort de ses parents, Bond est élevé en Angleterre, chez sa tante Charmian Bond. Puis il entre à la Royal Air Force et obtient le rang de Commander, pour (avant
Casino royale) sa participation à la Seconde Guerre mondiale, ou (après
Casino royale) son activité en Irak, Somalie, Iran, Libye et Bosnie. Puis il est recruté par le MI6 après un cursus à Cambridge où il sera diplômé en langues orientales, et à Oxford, et il devient l'espion tel qu'on le connaît. Ça, c'est le personnage
tel qu'il est établi.
Si on part de ton principe inepte que ce sont différentes personnes qui reprennent le nom et matricule de Bond, est-ce que ça veut dire le MI6 passe une annonce "Cherche amateur de Dom Perignon, Vodka-Maritini, amateur de bonne chère, sachant se présenter par "Bond. James Bond", séducteur et vanneur, pour emploi d'espion" ?
Edit:
hansolo a écrit :ou Sherlock Holmes si (ils restent cantonnés à la même époque)
Oui, c'est ça, et dans les années 40, quand Sherlock Holmes au cinéma devient "sans âge" et passe du Londres victorien au Londres des années 40 ? Et récemment, l'excellente série
Sherlock, où l'action se passe carrément de nos jours ?