...qui se trouve dans le film suivant de Moore.Chdx a écrit :Pour être en train de me les refaire avec un tempo soutenu et dans l'ordre, le film a pour lui le mérite de redonner un dynamisme aux abonnés franchement absents de "Diamonds are forever"...et l'une des meilleures cascade de la série.someone1600 a écrit :Pour moi le moins bon bond de tous. Il n'y a que Solitaire a sauver. Heureusement quelle est la...
James Bond 007 : Sujet général
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Dale Cooper
- Accessoiriste
- Messages : 1795
- Inscription : 4 nov. 14, 23:03
- Localisation : Twin Peaks
Re: James Bond 007 : Sujet général
-
- Electro
- Messages : 883
- Inscription : 6 déc. 12, 16:36
- Localisation : (Pas loin du port d')Amsterdam
Re: James Bond 007 : Sujet général
Tu as raison, c'est même écrit dessus et c'est pile le dernier vu jusqu'ici.Dale Cooper a écrit :...qui se trouve dans le film suivant de Moore.Chdx a écrit : Pour être en train de me les refaire avec un tempo soutenu et dans l'ordre, le film a pour lui le mérite de redonner un dynamisme aux abonnés franchement absents de "Diamonds are forever"...et l'une des meilleures cascade de la série.
Je voulais donc dire:
...et l'une des meilleures cascade de la série.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Mon Dieu, mais quelle horreurZeldoune a écrit :
C'est juste un Rambo habillé à la mode d'aujourd'hui ... et qui se prend hyper au sérieux ...
-
- Electro
- Messages : 973
- Inscription : 29 juin 13, 02:35
- Localisation : ...
- Contact :
Re: James Bond 007 : Sujet général
Et qui se prend au sérieux?
En même temps quand tu lis les romans et que tu regardes le moitié des films de James Bond, il y a peu d'humour, d'ailleurs je vois pas en quoi c'est mal de se prendre au sérieux, cette critique revient un peu à tort et à travers de nos jours je trouve (ma réponse est sans méchanceté aucune je tiens à le préciser.)
Et puis un Rambo, mouai, le mec est un ancien soldat, un agent de terrain habitué au mission risqué, je ne vois pas ce qu'il a de "Rambo" dans le physique, il a un physique classique pour quelqu'un qui fait ce type de travail.
En même temps quand tu lis les romans et que tu regardes le moitié des films de James Bond, il y a peu d'humour, d'ailleurs je vois pas en quoi c'est mal de se prendre au sérieux, cette critique revient un peu à tort et à travers de nos jours je trouve (ma réponse est sans méchanceté aucune je tiens à le préciser.)
Et puis un Rambo, mouai, le mec est un ancien soldat, un agent de terrain habitué au mission risqué, je ne vois pas ce qu'il a de "Rambo" dans le physique, il a un physique classique pour quelqu'un qui fait ce type de travail.
"Esotika, Erotika, Psicotika."
Re: James Bond 007 : Sujet général
Live and Let Die est généralement un opus mal aimé de la série (ce qui peut se comprendre malgré de réelles qualités). C'est sympa de voir Mendes et Craig défendre son "héritage".
Re: James Bond 007 : Sujet général
Mais ... justement ... c'est un réalisme de pacotille, car ça n'a rien à voir avec un vrai agent secret.
Je trouve donc ce sérieux ... et ce bodybuildage totalement faux. Bien plus faux finalement que le Bond gentleman, aristo, macho et snob qui est pour moi le vrai Bond. Certes il n'avait rien à voir avec un vrai agent secret, mais c'était assumé. Là au contraire on va être (si j'en juge par les précédents opus ... et cette affiche) dans le plus vulgaire film d'action comme on en voit des milliers, et qui en plus a des prétentions ... C'est juste grotesque.
Je trouve donc ce sérieux ... et ce bodybuildage totalement faux. Bien plus faux finalement que le Bond gentleman, aristo, macho et snob qui est pour moi le vrai Bond. Certes il n'avait rien à voir avec un vrai agent secret, mais c'était assumé. Là au contraire on va être (si j'en juge par les précédents opus ... et cette affiche) dans le plus vulgaire film d'action comme on en voit des milliers, et qui en plus a des prétentions ... C'est juste grotesque.
-
- Electro
- Messages : 973
- Inscription : 29 juin 13, 02:35
- Localisation : ...
- Contact :
Re: James Bond 007 : Sujet général
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta critique. Il y a une part de réalisme dans tous les James Bond, même ceux avec Roger Moore. Le précédent, Skyfall, était un mélange de "réalisme" si on peut dire cela ainsi et de ce qui fait le côté pulp des James Bond, vu qu'on a la même épique pour SPECTRE, ce sera probablement du même acabit.
Sinon en ce qui concerne les vrais agent secret, bah c'est un peu le genre de tenue qu'ils peuvent avoir en mission spéciale, et puis bon c'est une tenue comme une autre, bref je ne vois pas ce qui te fait penser qu'on va avoir un simple film d'action, quand tu regardes les derniers James Bond, la formule est la même depuis le début, avec quelques variantes, notamment sur certains traits de personnalité de 007.
Moi en tout cas je suis confiante à 200% .
En tout cas le premier teaser arrive vendredi vers 23h45 .
Sinon en ce qui concerne les vrais agent secret, bah c'est un peu le genre de tenue qu'ils peuvent avoir en mission spéciale, et puis bon c'est une tenue comme une autre, bref je ne vois pas ce qui te fait penser qu'on va avoir un simple film d'action, quand tu regardes les derniers James Bond, la formule est la même depuis le début, avec quelques variantes, notamment sur certains traits de personnalité de 007.
Moi en tout cas je suis confiante à 200% .
En tout cas le premier teaser arrive vendredi vers 23h45 .
"Esotika, Erotika, Psicotika."
Re: James Bond 007 : Sujet général
La même formule depuis le début ?
Je ne trouve pas. Avec chaque acteur c'est très différent (à cause aussi des changements d'époque).
En gros j'aime beaucoup l'époque Connery, l'unique tentative de Lazenby, l'époque Moore, l'époque Dalton, et l'époque Brosnan ... sauf le dernier qui était vraiment un navet de chez navet.
Je me suis surpris (le mot est faible) à aimer Casino Royale (même si il y a des côtés horripilants ... du genre je vais chercher le défibrilateur en costume dans mon Aston Martin ... avec le bruit du coeur ...), et j'ai cru à un vrai renouveau.
Mais les 2 suivants furent un désastre sans nom. Monney Penny en sniper ! (je présume qu'on a atteint le fond du trou avec ça ... mais en fait je ne suis pas sûr ). En tout cas ... en salle ils ne m'y verront pas.
Je ne trouve pas. Avec chaque acteur c'est très différent (à cause aussi des changements d'époque).
En gros j'aime beaucoup l'époque Connery, l'unique tentative de Lazenby, l'époque Moore, l'époque Dalton, et l'époque Brosnan ... sauf le dernier qui était vraiment un navet de chez navet.
Je me suis surpris (le mot est faible) à aimer Casino Royale (même si il y a des côtés horripilants ... du genre je vais chercher le défibrilateur en costume dans mon Aston Martin ... avec le bruit du coeur ...), et j'ai cru à un vrai renouveau.
Mais les 2 suivants furent un désastre sans nom. Monney Penny en sniper ! (je présume qu'on a atteint le fond du trou avec ça ... mais en fait je ne suis pas sûr ). En tout cas ... en salle ils ne m'y verront pas.
-
- Electro
- Messages : 973
- Inscription : 29 juin 13, 02:35
- Localisation : ...
- Contact :
Re: James Bond 007 : Sujet général
Non , mais quand j'écris "même formule" je veux dire qu'on a des choses qui reviennent d'un épisode/roman à l'autre, sans pour autant ne faire que répéter encore et encore le même film, il y a toujours des variations (personnages, thématiques, style de film...) et donc on s'y retrouve tout en étant quand même surpris.
Le dernier Bond, Skyfall, mélange l'ancienne formule en piochant dans les différentes périodes, tout en actualisant certaines choses pour donner presque un produit neuf. D'ailleurs Moneypenny avec un sniper, ça ne me choque pas du tout vu qu'elle fut agent de terrain avant de devenir agent de bureau, donc en soit la voir sur le terrain avec un sniper est logique. Ce ne sera probablement pas le cas dans SPECTRE même si elle aura un rôle bien plus détaillé que la simple secrétaire.
Pour ce qui est de la scène dont tu parles, moi j'aime bien, c'est justement du Bond, le truc improbable, mais qui fonctionne car c'est justement l'univers Bond.
Le dernier Bond, Skyfall, mélange l'ancienne formule en piochant dans les différentes périodes, tout en actualisant certaines choses pour donner presque un produit neuf. D'ailleurs Moneypenny avec un sniper, ça ne me choque pas du tout vu qu'elle fut agent de terrain avant de devenir agent de bureau, donc en soit la voir sur le terrain avec un sniper est logique. Ce ne sera probablement pas le cas dans SPECTRE même si elle aura un rôle bien plus détaillé que la simple secrétaire.
Pour ce qui est de la scène dont tu parles, moi j'aime bien, c'est justement du Bond, le truc improbable, mais qui fonctionne car c'est justement l'univers Bond.
"Esotika, Erotika, Psicotika."
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17120
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: James Bond 007 : Sujet général
Je veux des désastres comme Skyfall tous les jours!
Mother, I miss you
-
- Euphémiste
- Messages : 8853
- Inscription : 14 avr. 05, 20:28
- Localisation : Québec
Re: James Bond 007 : Sujet général
C'est clair ! Quel désastre !Watkinssien a écrit :Je veux des désastres comme Skyfall tous les jours!
Top 20 actuel
http://www.shompy.com/someone1600/l10080_frfr.html
Mes dvd
http://someone1600.dvdaf.com/
-
- Duke forever
- Messages : 11824
- Inscription : 29 nov. 03, 21:18
- Localisation : Hollywood
Re: James Bond 007 : Sujet général
C'est clair, ce nouveau James Bond va déchirer, je le sens d'avance... Et content de voir la période Moore remise à l'honneur par de clairs détails visuels ! Cela change.
-
- Accessoiriste
- Messages : 1717
- Inscription : 24 oct. 14, 09:28
Re: James Bond 007 : Sujet général
Sérieux ? C'est un peu con, con ce 007 Spectre. Certes, cela n'est pas sans évoqué le titre du premier film en français James Bond 007 contre Docteur No. Bon après, ils ont maintenant cette manie que le film s’appelle partout pareil (sauf le Québec). Voilà pourquoi je préfère toujours utilisé les titres en VO.Helena a écrit : Sinon en France le film se nommera 007 SPECTRE car le nom SPECTRE est déposé.
Un teaser sera dévoilée ce vendredi, vers 23h45...
Sinon, je suis au taquet pour ce soir
- hellrick
- David O. Selznick
- Messages : 13823
- Inscription : 14 mai 08, 16:24
- Liste DVD
- Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
- Contact :
Re: James Bond 007 : Sujet général
Je suis d'accord avec toi.Cololi a écrit :Mais les 2 suivants furent un désastre sans nom.
J'ai pourtant racheté les dvd / br et me suis forcé à revoir 2 fois QoS...ça passe toujours mal.
Pour Skyfall je n'ai toujours pas osé le revoir. Après ma vision en salles j'ai eu l'impression qu'on avait détruit tout ce que j'aime chez Bond.
Ce Bond réaliste et sérieux n'est pas pour moi, tant mieux si ça marche mais je préfère encore revoir Live and let die avec tous ses défauts. Bond c'est des martinis, des gadgets, des girls sexy, des cascades bigger than life.
Bref le jour où ils retourneront à cette formule je serais heureux. Là j'irais voir mais sans conviction.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Au moins je me sens moins seulhellrick a écrit :Je suis d'accord avec toi.Cololi a écrit :Mais les 2 suivants furent un désastre sans nom.
J'ai pourtant racheté les dvd / br et me suis forcé à revoir 2 fois QoS...ça passe toujours mal.
Pour Skyfall je n'ai toujours pas osé le revoir. Après ma vision en salles j'ai eu l'impression qu'on avait détruit tout ce que j'aime chez Bond.
Ce Bond réaliste et sérieux n'est pas pour moi, tant mieux si ça marche mais je préfère encore revoir Live and let die avec tous ses défauts. Bond c'est des martinis, des gadgets, des girls sexy, des cascades bigger than life.
Bref le jour où ils retourneront à cette formule je serais heureux. Là j'irais voir mais sans conviction.
D'ailleurs en parlant de cascade ... j'aime beaucoup les cascades ... mais sobres (j'entend par là ... pas d'explosion ... pas de technologie digne de la science fiction - ce que n'étaient pas les anciens gadgets) ! Comme celle dans Casino Royale ou il saute de la grue (ça c'était vraiment digne des anciens Bond).
Mais même là c'est sûr qu'il manque ... la classe. Craig c'est juste un Rambo en smocking. Où est la petite tape sur les fesses de la girl comme Connery macho faisait ? Où est l'humour ... et pas seulement pendant la période Moore ... ? Exemple : quand Connery réponde "Vous oubliez mon grand prix de langue orientale à Cambridge" ou "demande permission de monter à bord". Le ton était décontracté ... rien à voir avec Craig ...
Et bien sûr la fine drague avec Monney Penny ?
De même ... M a pris une importance colossale depuis pas mal d'années ... Ce n'était pas le cas avant et c'était beaucoup mieux. M laissait faire son agent ... point barre. Là on a M qui se livre a des exercices de psychologies à la noix ...
Je crois qu'il faut se résoudre au fait qu'on ne verra plus le Bond qu'on aime