Assassin sans visage (Richard Fleischer, 1949)

Message par **Roy Neary** » 12 avr. 06, 14:04

Richard Fleischer a récemment fait l'actualité en raison de sa disparition.
Voici le test du DVD Montparnasse consacré à l'un des ses thrillers RKO.

Assassin sans visage

Abronsius · Message par **Abronsius** » 12 avr. 06, 14:25

Chronique objective, tu fais bien de souligner la médicrité des acteurs qui aurait pu donner plus d'épaisseur à ce film mineur qui m'a bien ennuyé... mais petit Fleischer deviendra grand...

Julien Léonard · Message par **Julien Léonard** » 13 avr. 06, 20:39

Mince, je voulais me l'acheter... Du coup, avec cette chronique, je suis plus vraiment ok...

Message par **Roy Neary** » 13 avr. 06, 20:53

Julien Léonard a écrit :Mince, je voulais me l'acheter... Du coup, avec cette chronique, je suis plus vraiment ok...

Attend, je n'en ai pas dit beaucoup de mal, quand même ?!

Si ?

Bon, je m'attendais peut-être à un peu mieux mais le film se suit sans problème et propose de belles idées de scénario et de mise en scène (mais pas beaucoup, certes). Cela dit, je ne sais pas s'il vaut un investissement pour quelqu'un qui n'en aurait rien à faire de posséder l'un des premiers films de Richard Fleischer, alors qu'il existe des films bien plus réussis dans le genre.

Julien Léonard · Message par **Julien Léonard** » 13 avr. 06, 21:00

Roy Neary a écrit :
Julien Léonard a écrit :Mince, je voulais me l'acheter... Du coup, avec cette chronique, je suis plus vraiment ok...
Attend, je n'en ai pas dit beaucoup de mal, quand même ?! Si ?
Bon, je m'attendais peut-être à un peu mieux mais le film se suit sans problème et propose de belles idées de scénario et de mise en scène (mais pas beaucoup, certes). Cela dit, je ne sais pas s'il vaut un investissement pour quelqu'un qui n'en aurait rien à faire de posséder l'un des premiers films de Richard Fleischer, alors qu'il existe des films bien plus réussis dans le genre.

Ben c'est pas ça... La chronique n'est pas trop rude, certainement, mais c'est de débourser 12,99€ pour un film qui ne les vaut peut-être pas : autrement dit, je vais peut-être me focaliser sur un autre de la collection (pas "Mr Lucky", vu l'enthousiasme qu'il provoque aussi...

).

fabien B · Message par **fabien B** » 17 avr. 06, 17:45

Perso, je ne suis pas d'accord avec cette critique.

Je trouve l'Assassin sans visage, pour qui s'intéresse à la filmo du grand Richard Fleischer, très intéressant.

Un exercice de style qui annonce ses futurs films sur les tueurs en série...

AlexRow · Message par **AlexRow** » 17 avr. 06, 17:48

fabien B a écrit :Perso, je ne suis pas d'accord avec cette critique.

Ce n'est pas un problème. Les chroniques du site sont des avis d'amateurs éclairés et passionnés et ne prétendent pas énoncer des jugements définitifs. Nous serions tous ravis que le film soit vu par le plus grand nombre.

Bienvenue au fait.

Message par **Roy Neary** » 17 avr. 06, 20:13

fabien B a écrit :Perso, je ne suis pas d'accord avec cette critique.
Je trouve l'Assassin sans visage, pour qui s'intéresse à la filmo du grand Richard Fleischer, très intéressant.

Je n'ai jamais dit que ce film n'était pas intéressant. Je suis un admirateur sans bornes du cinéma de Richard Fleischer mais il peut - et doit - m'arriver d'émettre des réserves sur tel ou tel film. Surtout quand un réalisateur compte plusieurs oeuvres marquantes dans sa filmographie et lorsqu'on désire établir une hiérarchie dans sa longue production.

fabien B a écrit :Un exercice de style qui annonce ses futurs films sur les tueurs en série...

Je suis bien d'accord avec cela. J'en ai d'ailleurs parlé dans ma critique. Critique que tu juges manifestement assez négative alors que j'ai, à de nombreuses reprises, dit à que l'on pouvait trouver dans Assassin sans visage de quoi satisfaire la curiosité et le plaisir d'un cinéphile.
Bienvenue au fait.

Claude Couillec · Message par **Claude Couillec** » 20 avr. 06, 00:04

Je crois que tout est bien résumé dans les messages précédents : pas ininteressant en effet. Mineur : je trouve aussi. Ennuyeux pas trop même si c'est parfois un peu mou, convenu, sans imagination parfois. Mais ... quelques très beaux moments. Le mannequin dans la pénombre .... scène joliment réussi. Je ne regrette pourtant pas de l'avoir vu.

Jack Griffin · Message par **Jack Griffin** » 19 juin 06, 18:07

Outre L'étrangleur de Boston et L'étrangleur de rilington place, le film peut être relié à Terreur aveugle par cette idée de ne pas montrer le visage du tueur et de simplement le caractériser par sa tenue. Les journeaux à sensations lues par le tueur peuvent aussi trouver un parrallèle aux revues pornos et films violents dont est friand l'assassin de Blind Terror. Sinon les deux films n'ont pas grand chose à voir, évidemment.
L'idée du mannequin est vraiment interessante, quoique peu crédible, et il est dommage que Fleischer ne la mettent pas plus en avant. Contrairement à la chronique je trouve qu'à cause de ses dialogues le film tombe plus d'une fois dans le didactisme. ça reste tout de même assez plaisant.

Message par **Roy Neary** » 19 juin 06, 18:15

Jack Griffin a écrit :Contrairement à la chronique je trouve qu'à cause de ses dialogues le film tombe plus plus d'une fois dans le didactisme. ça reste tout de même assez plaisant.

Je précisais que les dialogues étaient nombreux. Mais je trouve pourtant que l'enchaînement rapîde des scènes pallie le risque du didactisme. Le problème viendrait selon moi plus de la qualité de la piètre des dialogues.

Jack Griffin · Message par **Jack Griffin** » 19 juin 06, 18:28

Roy Neary a écrit :Le problème viendrait selon moi plus de la qualité de la piètre des dialogues.

on est d'accord

Message par **Roy Neary** » 19 juin 06, 23:55

Moi y en a bien parler la France.