Richard Fleischer (1916-2006)

[Hitchcock]

Effectivement, « indigestes » est peut-être un peu fort et je m'excuse pour ceux qui adorent les films. Cependant, je ne garde vraiment pas un bon souvenir de ces longs-métrages, comme quasiment tous les péplums et certains films d'aventure (sauf les westerns et les films de Raoul Walsh). Je me suis beaucoup ennuyé, j'ai trouvé l'ensemble lourd et artificiel. Mais bon, je vais essayer de les revoir pour leur donner une seconde chance.

[xave44]

Après les visionnages des indigestes 20 000 Lieues sur les Mers et Les Vikings, je considérais Fleischer comme un réalisateur artificiel et conventionnel.

Pourtant ce sont deux des plus beaux films d'aventure, toute la maîtrise technique de Fleischer s'y retrouve et nous offre des films exaltants.

Absolument.

Les décors, la photo, les interprètes, il n'y a rien à mettre à la poubelle.
Incompréhensible que tu n'apprécies pas ces 2 chef d’œuvres incontournables.
Un divorce mal digéré ? un rhume des foin ? une brandade de morue avariée ?

[Hitchcock]

Pourtant ce sont deux des plus beaux films d'aventure, toute la maîtrise technique de Fleischer s'y retrouve et nous offre des films exaltants.

Absolument.

Les décors, la photo, les interprètes, il n'y a rien à mettre à la poubelle.
Incompréhensible que tu n'apprécies pas ces 2 chef d’œuvres incontournables.
Un divorce mal digéré ? un rhume des foin ? une brandade de morue avariée ?

Bon, je sens vraiment qu'il faut que je les revoie. D'ailleurs je ne contredis pas tout ce que tu as dit et j'admire la mise en scène de Fleischer, mais...

[Jeremy Fox]

Effectivement, « indigestes » est peut-être un peu fort et je m'excuse pour ceux qui adorent les films. Cependant, je ne garde vraiment pas un bon souvenir de ces longs-métrages, comme quasiment tous les péplums et certains films d'aventure (sauf les westerns et les films de Raoul Walsh). Je me suis beaucoup ennuyé, j'ai trouvé l'ensemble lourd et artificiel. Mais bon, je vais essayer de les revoir pour leur donner une seconde chance.

Tente Duel dans la boue si ce n'est déjà fait

[Hitchcock]

Je ne savais pas qu'il avait exploré ce genre-là aussi. C'est son seul western ? Sinon, j'essayerai également de regarder pendant les vacances.

[Jeremy Fox]

Je ne savais pas qu'il avait exploré ce genre-là aussi. C'est son seul western ? Sinon, j'essayerai également de regarder pendant les vacances.

C'est un western superbe, une des très grandes réussites du western psychologique des années 70. Il en a fait un autre, très bon lui aussi, dans les années 70, Du sang dans la poussière (The Spikes Gang) avec Lee Marvin

[Hitchcock]

Clay Pigeon (1949)

Encore un très bon polar de Fleischer, qui comporte tous les éléments nécessaires à ce genre de film : une intrigue haletante et palpitante, avec de nombreux rebondissements, une tension présente tout au long du film, qui a une durée très courte (à peine plus d'une heure). La mise en scène de Fleischer est ingénieuse une fois de plus, on le voit à travers les scènes de flash-back vraiment très originales dans leur construction. Des éléments de l'intrigue me rappellent beaucoup Hitchcock et plus particulièrement la Cinquième colonne : l'homme accusé à tort, poursuivi à la fois par la police et les espions, l'ami décédé, la femme qui l'accompagne d'abord réticente... L'esprit d'après-guerre est bien présent et on ressent bien l'horreur des camps de prisonniers. La formidable scène dans le train à la fin du long-métrage annonce bien sûr L'Énigme du Chicago Express, qui se déroulera, quant à lui, intégralement dans le train. La course poursuite dans Chinatown est également très réussie. On peut éventuellement reprocher le côté prévisible du scénario, sans vraiment de surprises, et le manque de charisme de l'acteur principal, Bill Williams (j'ai eu du mal à m'y attacher), qui forme néanmoins un beau couple avec la charmante Barbara Hale. C'est donc un thriller très efficace, modèle du genre. 15/20

[Rick Blaine]

La plupart des polars de début de carrière de Fleischer sont vraiment recommendables.

Si tu ne l'as pas encore vu, il faut voir Armored Car Robbery, également court et nerveux, et un cran encore au dessus.

[Flavia]

Ca tombe bien Rick que tu cites Armored Car Robbery, j'avais prévu de le regarder ce soir. C'est un bon film noir à découvrir ?

[Hitchcock]

Si tu ne l'as pas encore vu, il faut voir Armored Car Robbery, également court et nerveux, et un cran encore au dessus.

J'essaierai également. Il existe en DVD ?

[daniel gregg]

Si tu ne l'as pas encore vu, il faut voir Armored Car Robbery, également court et nerveux, et un cran encore au dessus.

J'essaierai également. Il existe en DVD ?

Oui sur ce coffret.

[Rick Blaine]

Ca tombe bien Rick que tu cites Armored Car Robbery, j'avais prévu de le regarder ce soir. C'est un bon film noir à découvrir ?

Un excellent film noir, plein de remarquables idées de mise en scène!

[Flavia]

Bonne surprise, très bon polar mené tambour battant, pas de temps morts, il nous tient en haleine jusqu'à la fin. Merci Rick de m'avoir donné envie de le voir.

[Rick Blaine]

Bonne surprise, très bon polar mené tambour battant, pas de temps morts, il nous tient en haleine jusqu'à la fin. Merci Rick de m'avoir donné envie de le voir.

[Flavia]

Les acteurs sont parfaits, en particulier William Talman, impressionnant dans le rôle du méchant.