Peut-on les voir en ordre aléatoire, ou est-il préférable de le visionner dans l'ordre de réalisation?
Edit de la modération :
Voir aussi le topic sur Docteur Mabuse Le Joueur : http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... &p=1253663
La saga Mabuse de Fritz Lang (1922-1960)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
Ouf Je Respire
- Charles Foster Kane
- Messages : 25906
- Inscription : 15 avr. 03, 14:22
- Localisation : Forêt d'Orléans
La saga Mabuse de Fritz Lang (1922-1960)
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
k-chan
- squatteur
- Messages : 14287
- Inscription : 16 avr. 05, 05:22
- Localisation : on the road again.
-
bruce randylan
- Mogul
- Messages : 11657
- Inscription : 21 sept. 04, 16:57
- Localisation : lost in time and lost in space
Un des meilleurs de Fritz Lang ( quoiqu'on puisse dire ça de beaucoup de Lang ).k-chan a écrit :C'est d'ailleurs le seul que j'ai vu (que j'ai), et c'est bien-sûr une pure merveille.Roy Neary a écrit :Dans la chronologie c'est mieux. Mais Le Testament du Dr Mabuse (qui est le meilleur à mes yeux) peut se voir individuellement et sans qu'on ait eu besoin de voir le premier diptyque.
J'avais vu le(s) 1er y-a fort longtemps ( peut être le 1er muet que j'ai vu d'ailleurs ), à l'époque ça m'avait plus. Faudrait que le Mk2 passe en caisse mais je suis faché avec Mk2 en ce moment.
"celui qui n'est pas occupé à naître est occupé à mourir"
-
Ouf Je Respire
- Charles Foster Kane
- Messages : 25906
- Inscription : 15 avr. 03, 14:22
- Localisation : Forêt d'Orléans
c'est exactement ce que je voulais savoir! Merci à tous!Roy Neary a écrit :Dans la chronologie c'est mieux. Mais Le Testament du Dr Mabuse (qui est le meilleur à mes yeux) peut se voir individuellement et sans qu'on ait eu besoin de voir le premier diptyque.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
k-chan
- squatteur
- Messages : 14287
- Inscription : 16 avr. 05, 05:22
- Localisation : on the road again.
Ah ?Fatalitas a écrit :je ne crois pas, tu as du mal lire !k-chan a écrit : Pareil, j'ai remarqué il y a peu à la FNAC, que L'idiot de Kurosawa est coupé en 2.
Pourtant c'est un coffret 3 dvd, et il est écrit :
L'idiot : dvd1 et dvd2
Scandale : dvd3
Mais si ce n'est pas le cas, alors je suis soulagé.
-
Fatalitas
- Bête de zen
- Messages : 38662
- Inscription : 12 avr. 03, 21:58
les bonus sur le dvd 2, le dvd 1 dure autant de temps que le film lui-meme donc ....k-chan a écrit :Ah ?Fatalitas a écrit :
je ne crois pas, tu as du mal lire !
Pourtant c'est un coffret 3 dvd, et il est écrit :
L'idiot : dvd1 et dvd2
Scandale : dvd3
Mais si ce n'est pas le cas, alors je suis soulagé.
enfin c'est ce que j'ai lu sur le dvd en magasin, je ne l'ai pas acheté
Geoffrey pourrait t'eclairer avec certitude
-
Geoffrey Firmin
- Howard Hughes
- Messages : 16879
- Inscription : 20 mai 03, 19:08
- Localisation : au fond de la Barranca
-
Trelkovsky
- H.I.P.H.O.P.
- Messages : 684
- Inscription : 15 avr. 03, 16:29
Absolument.Roy Neary a écrit :Dans la chronologie c'est mieux. Mais Le Testament du Dr Mabuse (qui est le meilleur à mes yeux) peut se voir individuellement et sans qu'on ait eu besoin de voir le premier diptyque.
Et c'est un chef d'oeuvre absolu.
Je ne suis pas Simone Choule, je suis Trelkovsky...
-
Coxwell
- Le Révolté de l'An 2000
- Messages : 3995
- Inscription : 24 févr. 05, 10:58
Dr. MAbuse, der spieler est un grand film. Il souffre cependant de quelques longueurs, Lang aurait pu le couper de quelques séquences qui ne servent pas toujours l'intrigue. De plus c'est un tableau très réaliste de la société weimarienne de des principes spéculatifs qui font le bonheur des "nouveaux riches" dont Mabuse serait l'un des représentants. Quant à son pouvoir de manipulation, vous devinez ce que cela peut représenter en terme de parti politique et de démagogie.
-
Ouf Je Respire
- Charles Foster Kane
- Messages : 25906
- Inscription : 15 avr. 03, 14:22
- Localisation : Forêt d'Orléans
Je viens de voir ce film, et je mettrais un bémol à tes propos. C'est un grand film, d'une incroyable modernité, à la mise en scène puissante, aux trucages géniaux, à l'intrigue cousue de fil blanc. Mais il y a un ou deux creux que j'ose appeler longueurs qui ont parfois baissé mon attention. Je préfère "M le Maudit" à ce "Testament" dans la filmo de Lang (Le "Testament..." a le seul défaut de ne pas assez se démarquer de "M" dans la thématique et dans la construction, l'effet de choc est moindre, on est habitué avec Lang à voir un film puissant), mais bon, quand un bonhomme fait autant de chefs-d'oeuvres, il est difficile de dire de son film qu'il est moins bon que certains autres!Trelkovsky a écrit :Absolument.Roy Neary a écrit :Dans la chronologie c'est mieux. Mais Le Testament du Dr Mabuse (qui est le meilleur à mes yeux) peut se voir individuellement et sans qu'on ait eu besoin de voir le premier diptyque.
Et c'est un chef d'oeuvre absolu.
Impressionnant donc, mais je lui préfère "M le Maudit".
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
Trelkovsky
- H.I.P.H.O.P.
- Messages : 684
- Inscription : 15 avr. 03, 16:29
Perso c'est le film de Lang qui m'impressionne le plus.Ouf Deer Hunter a écrit :Je viens de voir ce film, et je mettrais un bémol à tes propos. C'est un grand film, d'une incroyable modernité, à la mise en scène puissante, aux trucages géniaux, à l'intrigue cousue de fil blanc. Mais il y a un ou deux creux que j'ose appeler longueurs qui ont parfois baissé mon attention. Je préfère "M le Maudit" à ce "Testament" dans la filmo de Lang (Le "Testament..." a le seul défaut de ne pas assez se démarquer de "M" dans la thématique et dans la construction, l'effet de choc est moindre, on est habitué avec Lang à voir un film puissant), mais bon, quand un bonhomme fait autant de chefs-d'oeuvres, il est difficile de dire de son film qu'il est moins bon que certains autres!Trelkovsky a écrit : Absolument.
Et c'est un chef d'oeuvre absolu.
Impressionnant donc, mais je lui préfère "M le Maudit".
Ce que j'adore dans ce film c'est le côté selle de cheval, cheval de courses, courses à pied, pied à terre...
Je ne suis pas Simone Choule, je suis Trelkovsky...