"Les vieux films, c'est de la merde !"
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30871
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
LOTR et The Hobbit sont assez différents visuellement (litote), quand même.
Après, on peut ne pas apprécier le genre visuel auquel le film appartient (mais j'imagine parfaitement une version des films en mode A&E), mais de là à faire des discours aussi péremptoires...
Après, on peut ne pas apprécier le genre visuel auquel le film appartient (mais j'imagine parfaitement une version des films en mode A&E), mais de là à faire des discours aussi péremptoires...
-
- Machino
- Messages : 1024
- Inscription : 7 avr. 14, 14:16
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
J'avais remarqué, et je considère cela comme un recul majeur, surtout quand on sait le temps qu'il a fallu au cinéma sonore pour sortir des studios. Et le plus fort, c'est que ce sont les mêmes qui se moquent des transparences et autres matte paintings des films naphtas...la_vie_en_blueray a écrit : C'est amusant. On est à une époque ou des tas de films "non SF/Fantasy" sont bardés de CGI mais personne ne les voit, sans doute parce que personne ne s'attend à les voir. En fait, il n'y pratiquement plus de scene en exterieur dans le cinema US par ex.
Ce n'est pas tant le principe de série que je rejettes que sa conception moderne, feuilletonnante comme on disait dans les années 90 (eh oui je suis un vieux birbe...) Là aussi j'y vois un faux progrès car le format série s'est construit au départ contre le feuilleton - les séries jusqu'à Hill Street Blues étaient soit anthologiques soit unitaires pour se différencier du soap opera. Je trouve dommage qu'il ait fini par s'aligner dessus.
C'est le principe des series que tu rejetes. Mais je te rejoins sur le principe que j'ai du mal à me mettre à une serie si la durée n'est pas planifiée à l'avance.
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24563
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Appelons un chat un chat : quand les épisodes se suivent, c'est du feuilleton ! Et, pour ma part, je n'ai plus de temps à perdre devant ce genre de chose.Rashomon a écrit :Ce n'est pas tant le principe de série que je rejettes que sa conception moderne, feuilletonnante comme on disait dans les années 90 (eh oui je suis un vieux birbe...) Là aussi j'y vois un faux progrès car le format série s'est construit au départ contre le feuilleton - les séries jusqu'à Hill Street Blues étaient soit anthologiques soit unitaires pour se différencier du soap opera. Je trouve dommage qu'il ait fini par s'aligner dessus.
C'est le principe des series que tu rejetes. Mais je te rejoins sur le principe que j'ai du mal à me mettre à une serie si la durée n'est pas planifiée à l'avance.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22215
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
C’est quoi une série “anthologique” ? La quatrième dimension tu veux dire ?
Pourtant il y eut des feuilletons dès le début des séries en particulier en France dans les années 60-70 avant que l’on copie les séries américaines. Ça ne durait certes pas huit - dix ans comme maintenant.
Les rois maudits par exemple, c’est un peu l’ancêtre de Game of thrones.
Pourtant il y eut des feuilletons dès le début des séries en particulier en France dans les années 60-70 avant que l’on copie les séries américaines. Ça ne durait certes pas huit - dix ans comme maintenant.
Les rois maudits par exemple, c’est un peu l’ancêtre de Game of thrones.
-
- Machino
- Messages : 1024
- Inscription : 7 avr. 14, 14:16
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Oui, ou Alfred Hitchcock Présente ou Au delà du réel.Supfiction a écrit :C’est quoi une série “anthologique” ? La quatrième dimension tu veux dire ?
George R.R. Martin a explicitement revendiqué Les Rois maudits comme l'une de ses influences. Perso, et puisque j'en suis à faire dans le péremptoire comme dit Ténia j'avouerai que les fictions de l'ORTF à de rares exceptions près m'ont toujours fait bailler d'ennui, sans doute parce qu'elles tiennent en général davantage du théâtre filmé que du cinéma, rançon sans doute du mépris dans lequel le septième art tenait le huitième à l'époque dans notre pays et qui empêchait les passerelles.Pourtant il y eut des feuilletons dès le début des séries en particulier en France dans les années 60-70 avant que l’on copie les séries américaines. Ça ne durait certes pas huit - dix ans comme maintenant.
Les rois maudits par exemple, c’est un peu l’ancêtre de Game of thrones.
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13144
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Pareil pour les fictions ORTF. Déjà les costumes tellement impeccables semblant sortir du placard, le tournage en vidéo et le côté très statique de la mise en scène ne me donnaient pas l'envie d'insister les rares fois où je tombais dessus. Il faut dire que j'étais très jeune, mais j'ai revu des extraits plus tard et ça a confirmé ma première impression.
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Il y a quelques series qui m'ont marqué.
Les rois maudits parce que Jean Piat est enorme.
La chambre des dames, parce que, hum, ok
Mais c'est vrai que c'était rare, de plus y avait pas cet engouement pour les series comme maintenant, on regardait pas tant que ca la tele en soiree.
Les rois maudits parce que Jean Piat est enorme.
La chambre des dames, parce que, hum, ok
Mais c'est vrai que c'était rare, de plus y avait pas cet engouement pour les series comme maintenant, on regardait pas tant que ca la tele en soiree.
- Karras
- Howard Hughes
- Messages : 15367
- Inscription : 15 avr. 03, 18:31
- Liste DVD
- Localisation : La cité du Ponant
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Les bouquins de Druon : https://www.theguardian.com/books/2013/ ... -rr-martinRashomon a écrit :George R.R. Martin a explicitement revendiqué Les Rois maudits comme l'une de ses influences.
- odelay
- David O. Selznick
- Messages : 13144
- Inscription : 19 avr. 03, 09:21
- Localisation : A Fraggle Rock
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
ah c'est vrai qu'on regardait la chambre des dames chez moi et j'aimais bien. Je parlais surtout des rois maudis.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22215
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Sophie Barjac ?la_vie_en_blueray a écrit :La chambre des dames, parce que, hum, ok
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4273
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Supfiction a écrit :Sophie Barjac ?la_vie_en_blueray a écrit :La chambre des dames, parce que, hum, ok
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14073
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Oh bah si, quand même.la_vie_en_blueray a écrit : Mais c'est vrai que c'était rare, de plus y avait pas cet engouement pour les series comme maintenant, on regardait pas tant que ca la tele en soiree.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22215
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Oui.. difficile d'imaginer Auteuil la trompant avec Marie-Anne Chazel ("C'est la médecine du travail").la_vie_en_blueray a écrit :Supfiction a écrit :
Sophie Barjac ?
- hellrick
- David O. Selznick
- Messages : 13823
- Inscription : 14 mai 08, 16:24
- Liste DVD
- Localisation : Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Pas du tout, c'est très chouette les 100 premières pages...et puis LOTR c'est super court par rapport aux romans modernes de fantasy comme la roue du temps (25 tomes), GoT, l'arcane des épées ou les archives de Roshar (série prévue en 10 tomes de 1500 pages chacun, soit 10 fois LOTR )...la_vie_en_blueray a écrit :Je fais le parallele avec le bouquin, qui relit le 1er tome ?
deja c'est un calvaire à passer les 100eres pages.
Plus c'est long plus c'est bon?
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24563
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
Re: "Les vieux films, c'est de la merde !"
Les 100 premières, je ne sais pas, mais -- effectivement -- j'ai toujours trouvé que le roman peinait énormément au démarrage.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...