Docteur Who

[tenia]

Une remarque à propos de cet épisode : c'est étonnant que celui-ci n'ait pas été filmé en 3D, ça aurait été excellent je pense... vu que l'épisode des 50 ans a été tourné dans ce format, c'est à se demander s'il ne s'agit pas d'une idée non retenue finalement et reprise ici...

La 3D chez DW reste évenementielle aux 50 ans. Je ne pense pas qu'un épisode "normal" sera un jour tourné en 3D. Peut-être, à la rigueur, un Special, mais ce sera probablement tout.

[1kult]

Non, je me suis mal exprimé... Disons qu'une telle idée de scénar a peut-être germée pour l'épisode des 50 ans, lorsqu'ils savaient qu'ils allaient le faire en 3D... Je me doute bien qu'ils ne renouvelleront pas la chose avant longtemps...

Sinon une autre idée autour de cet épisode : et si on nous préparait un spin-off avec Clara ? Cette idée me taraude depuis quelques épisode, et là, elle a vraiment demandé si elle ferait un bon Doctor...

[1kult]

Alors attention, l'épisode 10 est une fois de plus bien raté. Londres est recouvert d'une forêt du jour au lendemain. Le docteur cherche à en savoir plus... Un truc pas croyable, avec des enfants comme dans les pires épisodes de noel, et un ton mielleux qui va avec, une intrigue trouée comme pas possible (Londres est sous la forêt, mais on croise 10 pékins en tout et pour tout, l'argument de la petite fille, le lion...). On passera sous silence des "profs" qui perdent constamment leurs élèves sans avoir grand chose à en faire, une mère en vélo qui sert à rien...

TOUT est foireux dans cet épisode sauf 2 trucs : l'argument de départ et l'explication de cet argument (et là je vous laisse le découvrir). mais comme souvent, une bonne idée donne parfois un truc bâclé comme jamais. Mathieson semble mettre tout le monde d'accord, mais Frank Cottrell Boyce dont c'est le premier scénar risque de ne pas faire long feu...

Sinon, les deux prochains épisodes qui concluront la saison permettront de voir ce qu'il en est de toute cette histoire, sorte de gimmick un peu ennuyeux au final (c'était la séquence attendue qui en 9 épisodes ne nous a a priori rien appris de spécial)... On verra bien.

[hellrick]

Alors attention, l'épisode 10 est une fois de plus bien raté.

En effet, un désastre quasiment de la première à la dernière image (je sauve le final écolo plaisamment naïf mais ce sont quelques secondes sur 45 minutes).

Ca parait en outre interminable et rarement le manque de moyens de la série aura t'il été aussi évident que cette Londres limitée à...rien.

Comment peut-on valider un tel scénario dans lequel il ne se passe strictement RIEN!

Peut-être le pire épisode d'une saison loin d'être follichone.

Je ne sais pas pourquoi mais le "final" en 2 volet me fait craindre le pire dès la bande annonce, j'espère me tromper sinon on pourra vraiment dire qu'à part 2 épisodes très réussis de Mathieson le reste a été un immense gâchis.

Sans le passif légendaire de la série une telle saison pourrait d'ailleurs signifier la fin du show
Vivement la saison 9 pour oublier tout ça

[Watkinssien]

Je suis d'accord en partie, cet épisode est vraiment raté. Incohérent, mal monté, mal écrit, je ne sauverais que la performance de Capaldi, encore une fois tout en nuances, (heureusement qu'il est là d'ailleurs), et le moment de la petite fille entourée des loups (10 secondes). Seulement la référence au Petit Chaperon rouge, s'il est visible, ne sert à rien, mais à rien du tout.

Alors que dans l'excellentissime Flatline, la référence à la Famille Addams est à la fois complètement dingue, inventif et servant littéralement le récit pour une péripétie dramatique (dans son sens narratif), là les références à divers contes sont là pour combler la vacuité scénaristique.

Pas terrible du tout.

[1kult]

rarement le manque de moyens de la série aura t'il été aussi évident que cette Londres limitée à...rien.

Bah pour le coup les trucages sont pas mal... Le manque de moyen, je ne suis plus certain qu'on le ressente avant longtemps. Avec Moffat, c'est quand même devenu la série la plus opulente de la télé anglaise à ma connaissance. C'est intéressant d'ailleurs de regarder le changement qui s'est opéré entre les saisons 4 et 5. Format, profondeur de champs (du flou à la télé et pas de l'optique à la courte focale), éclairage moins télé, étalonnage, effets spéciaux travaillés, son en 5.1 - depuis l'épisode suivant de Noel, etc...

Et puis le manque de moyen n'a jamais été un frein à la série. Lors de l'arrivée du Doctor #3, le TARDIS était bloqué sur Terre à notre époque. Un gain formidable, vu que les eps n'étaient plus sur des planètes lointaines, mais dans un environnement contemporain... Mais du coup, l'argument fonctionnait !

Sinon, deux "à-côtés" de la série :

- Je découvre l'existence d'une "mini-série" appelée The Second Coming, écrite par Russel T Davies et interprété par Christopher Eccleston, avant le reboot de Doctor Who. L'histoire ? le retour du Messie sur Terre. DVD commandé, j'en reparle si des gens sont intéressés.
- En regardant le CV de Mathieson, on trouve des trucs qui ont l'air intéressants que je zyeutait depuis pas mal de temps : Being Human, Dirk Gently (d'après Douglas Adams, donc pas dégueu a priori), un film appelé frequently asked questions about time travel - inédit chez nous - et vers la fin de l'année ou la prochaine un téléfilm appelé Alt...

[hellrick]

un film appelé frequently asked questions about time travel - inédit chez nous

C'est assez amusant, justement on peut un peu considérer pour y aller à la louche que c'est la rencontre de Doctor Who, de Shaun of the dead, de H2G2 et de Big Bang Theory (ou plutôt de l'hilarant IT Crowd dont on retrouve l'acteur principal dans un rôle quasi similaire), c'est assez loufoque et très geek friendly, avec une bonne utilisation des paradoxes temporels et de l'humour, la courte durée et le manque de moyen font un peu télé mais ça passe bien, c'est trouvable en cherchant sur le net et ça passe parfois sur Sundance Channel, ce n'est pas exceptionnel mais c'est fun.

Sinon dans le genre spin-off j'ai enfin mis la main sur les Aventures de Sarah Jane, curieux de voir ce que ça vaut

[1kult]

Merci à toi ! Pour les Sarah jane Adventures, c'est très TRES axé public d'ados... pour ce que j'en ai vu, il vaut mieux privilégier Torchwood (je n'ai vu que les deux premières, la première est décevante, la seconde est beaucoup mieux).

[hellrick]

Merci à toi ! Pour les Sarah jane Adventures, c'est très TRES axé public d'ados... pour ce que j'en ai vu, il vaut mieux privilégier Torchwood (je n'ai vu que les deux premières, la première est décevante, la seconde est beaucoup mieux).

Torchwood déjà vu les 4 saison, la dernière est très médiocre, le reste j'aime bien.

Pour Sarah Jane oui c'est surement ado mais avec mes 15 ans dans la tête ça peut le faire.
Mais je ne descendrais pas jusqu'aux aventures de K9

[Watkinssien]

Vu l'avant-dernier épisode de la saison 8. Beaucoup aimé, où l'on sent que l'on revient aux fils conducteurs des anciens de la série originelle tout en en amenant d'autres.

En tout ça laisse de hautes promesses, à la fois pour l'épisode final et pour la définition potentielle de la saison 9 !

[1kult]

Pareil, même si deux gros bémols :

- Moffat m'a appris à me méfier. Super concept, mais il faut attendre de voir ce que ça donne. A ce titre, le prégénérique (la conversation téléphonique) aurait gagnée à être la dernière séquence d'un épisode précédent.
- Très dommage aussi que les "méchants" de cet épisode aient été révélés lors de la bande annonce de l'épisode précédent ("next episode") où ils apparaissent précédemment...

J'attends la semaine prochaine avec impatience, mais quelques bémols donc... mais clairement dans le haut de cette saison, même si pour cette huitième c'est pas non plus un sommet immense...

[zemat]

Merci à toi ! Pour les Sarah jane Adventures, c'est très TRES axé public d'ados... pour ce que j'en ai vu, il vaut mieux privilégier Torchwood (je n'ai vu que les deux premières, la première est décevante, la seconde est beaucoup mieux).

Tiens, c'est marrant que tu n'aies pas vu la S3 de Torchwood !
Car c'est quand même la saison dont j'ai le plus entendu parler et qui m'a convaincu de me mettre sur cette série sans n'avoir jamais vu un Dr Who !
Et par rapport aux 2 premières saisons on se retrouve ici avec une excellente mini-série !

De mon côté j'ai fini les "specials" de David Tenant, et j'ai beaucoup apprécié ! Ces épisodes constituent de loin les meilleurs épisodes ce que j'ai pu voir jusque là, et justifient allègrement d'avoir dû se taper 36 épisodes sur les Daleks et 28 sur les Cybermen !

Très de plaisanterie, il me semble avoir compris que les 3 saisons de Matt Smith étaient moins bonnes que celles de Tenant, j'espère que ça ne sera pas du niveau de la 1ère tout de même...

[1kult]

Doctor Who - Last Christmas.

Si la saison 8 a été faiblarde, si les épisodes de noël n'ont pas toujours bonne réputation, et surtout si le personnage du Père Noel avaient de quoi faire peur, de laisser penser que la série venait de "sauter le requin", c'est un miracle !

Déjà, c'est absolument pas cucul et peut par moment faire flipper les plus jeunes (on rappelle que le public de Dr Who c'est vraiment la famille, surtout à cette période). Un mélange de

Spoiler (cliquez pour afficher)

Inception et Alien

, assumé, puisque c'est clairement cité dans le scénar de Moffat qui retrouve un souffle. Le scénar, même si il est un peu plus faible sur la fin, est excellent. De plus, le personnage du père noël est excellent, avec ses deux elfes ("that's racist !"). Nick Frost s'en sort très très bien, et le jeu qui se met en place pour tenter de prouver que Santa n'existe pas est savoureux (tu crois que tes parents, comme ça, pour rien, vont t'apporter des cadeaux ?" "-comment transportes-tu tes cadeaux dans ton sac ? demande le Doctor... "let's say... it's bigger on the inside ?").

Après, le récit "solide" reprend avec efficacité les deux films ci-dessus, mais avec une efficacité et un humour qui donnent de l'ampleur aux zones d'ombre, qui laissent passer quelques SFX foireux dans les quelques dernières séquences (le traineau et le "maquillage" de Clara). On n'en dit pas plus, si ce n'est que on attend la suite avec retour de foi !

[Watkinssien]

Même ressenti, un bon épisode. Ludique, rythmé, assumant ses références, drôle, touchant. Un Peter Capaldi décidément très bon (le sauveur de la saison 8 en somme) et un Docteur qui retrouve le sourire. Nous aussi !

[Rockatansky]

Merci à toi ! Pour les Sarah jane Adventures, c'est très TRES axé public d'ados... pour ce que j'en ai vu, il vaut mieux privilégier Torchwood (je n'ai vu que les deux premières, la première est décevante, la seconde est beaucoup mieux).

Sara Jane c'est même plus enfantin qu'ado avec les personnages principaux qui sont des gamins, je n'ai jamais pu regarder d'autres épisode que ceux avec David Tennant qui ne m'ont pas donné envie d'aller plus loin.