EDIT. Changement de page : je remets le message initial :
Commissaire Juve a écrit :7 janvier...
Le Danielle Darrieux me fait de l'œil. Je pourrais aussi me laisser tenter par le Lamoureux.
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Commissaire Juve a écrit :7 janvier...
Le Danielle Darrieux me fait de l'œil. Je pourrais aussi me laisser tenter par le Lamoureux.
Je recommande chaudement le Darrieux critiqué par mes soins ici.Commissaire Juve a écrit :7 janvier...
Le Danielle Darrieux me fait de l'œil. Je pourrais aussi me laisser tenter par le Lamoureux.
Reçu et survolé.Commissaire Juve a écrit :
Intéressant. Merci du tuyau.rosay a écrit :Bientôt :
Si tu m'aimes
Il faut tourner sept fois son clavier sur son bureau avant d'écrire des choses définitives ! J'ai donc édité.Commissaire Juve a écrit :Reçu et survolé.Commissaire Juve a écrit :
Comment dire ? Image d'époque (1936). On sait à quoi s'en tenir dès les premières secondes du générique.
Le noir & blanc et la définition sont de qualité aléatoire. Vous prenez un "Gaumont à la demande" années 30 et voilà (au passage : chez René Chateau, on a trois Danielle Darrieux de 1935 qui offrent une image de qualité supérieure ; le 1936 n'est donc pas une excuse).
Cela dit, j'ai vu bien pire. Je m'en contenterai donc.
Le film est écrit, réalisé et produit par Jacques Deval. Ce dernier était surnommé à l'époque "Divan le terrible", ce qui vous laisse imaginer de quelle manière il recrutait les jeunes actrices...Commissaire Juve a écrit : Globalement, ça se laisse regarder. Mais c'est quand même un film relativement "misogyne".