Les DVD Sidonis

[Rick Blaine]

Concernant les bonus, je ne comprends pas non plus l'ajout de Boisset. On a l'impression que Sidonis veut ajouter du bonus. Avant c'était ces horribles histoires du western ou histoire du film noir, et maintenant c'est l'ajout d'un troisième intervenant, de toute façon de trop. Pour le film noir, c'est Guérif, et du coup Brion en fait les frais car ils prennent le même axe et Guérif est plus passionnant. Pour le western, on a l'impression que Boisset veut faire "autre chose" et ça tombe complétement à plat. Dommage, j'aime beaucoup le réalisateur qui est à mon avis sous estimé, mais dans ce rôle il fait tâche.

J'aime beaucoup Sidonis, grâce à eux on a vu des dizaines de films qu'on n'aurait jamais pu espérer voir, c'est une bénédiction pour les amateurs de westerns, mais ils ont un manque de rigueur regrettable, dans le choix de certaines copies, dans le choix des bonus... Ca pourrait être encore mieux, c'est dommage.

[Chip]

Couleurs plus éclatantes sur le dvd Sidonis, par rapport à l'enregistrement Anglais que je possède ? OUI. J'ai vu en son temps, ce film en salle, mais aucun souvenir du format, en tout cas pas du Cinémascope.

[Rick Blaine]

Couleurs plus éclatantes sur le dvd Sidonis, par rapport à l'enregistrement Anglais que je possède ? OUI. J'ai vu en son temps, ce film en salle, mais aucun souvenir du format, en tout cas pas du Cinémascope.

Pour toutes les références, c'est du 2.0, donc pas du scope, mais pas du 1.37 non plus.

[Jeremy Fox]

Couleurs plus éclatantes sur le dvd Sidonis, par rapport à l'enregistrement Anglais que je possède ? OUI. J'ai vu en son temps, ce film en salle, mais aucun souvenir du format, en tout cas pas du Cinémascope.

Pour toutes les références, c'est du 2.0, donc pas du scope, mais pas du 1.37 non plus.

Oui, du 2.0 natif et non du 2.0 matté à partir d'un tournage en 1.37. Ce qui fait quand même quasiment 1/3 de l'image en moins.

[Jeremy Fox]

Franchement Chip, tu trouves ce cadrage normal sachant de plus que George Sherman était un spécialiste ? Idem pour les captures postées sur westernmovie ?




De plus j'ai vu le recentrage sur des personnages à quelques reprises et des dialogues sortant hors cadre.

[Silenttimo]

Perso, je trouve cela honteux !

Pour plus de cohérence du cadre, ils auraient carrément dû couper complètement la comédienne, la drague en sous-entendu aurait au moins contenu quelques incertitudes...
(Sherman en avance sur son temps concernant la liberté d'orientation sexuelle !)

[Jeremy Fox]

Merci.

[Silenttimo]

Merci.

Sinon, peut-être qu'en réalité c'est hyper bien cadré !

La comédienne, crevée, appuie son front sur l'épaule de l'électricien, et il ne fallait pas voir le type en bleu de travail.

[Jeremy Fox]

Merci.

Sinon, peut-être qu'en réalité c'est hyper bien cadré !

La comédienne, crevée, appuie son front sur l'épaule de l'électricien, et il ne fallait pas voir le type en bleu de travail.

Ca doit être ça.
Et ce n'était évidemment qu'un exemple parmi tant d'autres. A un autre moment, on croirait que Sherman a inventé la caméra à l'épaule avec ce recadrage mécanique sur le personnage qui parle.

[Jeremy Fox]

Tiens, j'en parlais. Yves Boisset a propos de Little Big Horn : "Film assez amusant à regarder même si on ne peut pas dire que la représentation de la bataille de Little big Horn soit particulièrement mémorable"



Et pour cause ; s'il avait regardé le film avant d'en faire la présentation, il se serait rendu compte que la bataille n'est pas dans le film et qu'elle n'est évoquée que lors du générique de fin.

Il faut vraiment qu'il arrête ; question de crédibilité pour la collection quoi !

[xave44]

Tiens, j'en parlais. Yves Boisset a propos de Little Big Horn : "Film assez amusant à regarder même si on ne peut pas dire que la représentation de la bataille de Little big Horn soit particulièrement mémorable"



Et pour cause ; s'il avait regardé le film avant d'en faire la présentation, il se serait rendu compte que la bataille n'est pas dans le film et qu'elle n'est évoquée que lors du générique de fin.

Il faut vraiment qu'il arrête ; question de crédibilité pour la collection quoi !

C'est peut-être de l'humour au 3e degré Jeremy ... ?

[Jeremy Fox]

Je n'y crois pas une seule seconde.

[wontolla]

Déjà pas de mauvais surprise pour Les Fusils du Far West. Les captures ont vraiment de la gueule je trouve.

Il y a une curiosité.
Sidonis propose le film en 1.85 (en tout cas sur mon DVD test) alors que IMDB signale 1.37.
L'un de vous a-t-il creusé la question ?

[xave44]

Je n'y crois pas une seule seconde.

Moi non plus cela dit.

Plus sérieusement, j'ai pas trouvé d'indications dans le topic s'agissant de la sortie de M indiqué dans celui des sorties naphtas 2016.
Il s'agit du M de Losey je présume ?

[tenia]

s'il avait regardé le film avant d'en faire la présentation, il se serait rendu compte que la bataille n'est pas dans le film et qu'elle n'est évoquée que lors du générique de fin.

Nan mais il a raison : la représentation n'est pas particulièrement mémorable, du coup.