Je ne savais pas où poster ce topic, libre aux modos de le changer de place au cas où ils trouveraient rubriquz plus adéquate.
L'arrivée de la technologie HD pose la question de la pérennité du DVD. Pour le moment le grand public semble sinon rétif à la HD au moins dubitatif envers ce nouveau support. La faute à un prix élevé, à un choix cornélien (HD ou Blu-Ray) et à la pauvreté du catalogue (comparé à l'offre DVD bien sûr). Néanmoins on peut se demander si le consommateur ne va pas prendre en compte l'arrivée de la HD dans son mode de consommation (j'achète pas ce DVD, j'achèterai plutôt la version HD quand je serai équipé). De même : les fabriquants s'ils abandonnent la commercialisation des platines qui ne peuvent lire que les DVD au profit de platines HD ne vont-ils pas précipiter le phénomène ?
En résumé, ce topic pour vous demander quel est, selon vous, l'avenir du DVD ? Le HD est un feu de paille ? Tout cela est-il dérisoire car un nouveau support va mettre toute le monde d'accord (l'holographique ) ?
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
Tout le monde ne va pas avoir les moyens d'avoir un très grand écran dans l'avenir.
Or sur un écran de taille "classique", l'avantage de ces nouveaux supports n'est vraiment sensible que sur un écran de dimension respectable.
Je pense que le DVD a encore un certain temps devant lui.
Beaucoup de monde se contente encore de la bonne vieille télé cathodique.
Pour 300€, on peut regarder le journal de 20h, les jeux, un film enregistré sur magnétoscope VHS, ou bien sur dvd par l'intermédiaire du lecteur branché en péritel. C'est facile à utiliser : pas de mise à jour par gravage de cd-rom ou de connection à internet (j'allucine quand je lis le topic relatif au HDXE1 )
Je crois aussi qu'on arrive à la limite physiologique de perception oeil/oreille de monsieur tout le monde, qui reste très satisfait du DVD ou du CD.
Perso, je préfère mettre 1500€ pour découvrir des nouveaux films quelque soit le support (ciné, vhs, dvd), que pour renouveler mon équipement. Je préfère le contenu au contenant.
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs - « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
Peut-être que le marché de la Hd ne sera considéré que comme un marché de niche, comme au temps du LaserDisc (qui cohabitait avec la VHS, mais je pense que le dvd a encore de longues années de devant lui.
Et je n'imagine pas le grand public payer 25-30 euros ce qu'il peut trouver à 5 euros dans les grandes surfaces ou sur Internet.
Après la HD sur disque physique, on passera très certainement à l'immatériel, en s'appuyant sur internet pour la distribution. On peut rêver d'un boîtier connecté sur son écran et à internet (très) haut débit, et donnant accès à la totalité du catalogue des studios. D'une simple navigation a la télécommande on pourrait louer ou acheter le film de son choix sans limitation de disponibilité ou de zones, et pour un prix adapté au mode de consommation: location au prorata de la durée accordée pour le visionnage (prix découverte!), ou achat direct pour ses films préférés que l'on regarde en boucle. Et pourquoi pas des formules de "leasing", ou au bout d'un certains nombre de visionnages payants, le film est définitivement acquis?
Une cinémathèque au bout de la télécommande, plus du tout de problème de stockage (le boîtier se charge pour vous de ces problèmes bassement matériels), une révolution dans la distribution et la consommation des films?
Alphonse Tram a écrit :Beaucoup de monde se contente encore de la bonne vieille télé cathodique.
SI ce n'était pour des raisons d'encombrements un tv hd cathodique serait ce qu'il y a de mieux
Perso je pense que les deux marchés vont évoluer parallelement. Ce qui peut faire évoluer le marché c'est que les diffuseurs tv diffusent en HD tous leurs programme, cela pourrait inciter les gens à s'équiper plus qu'aujourd'hui.
Maintenant à moyen terme je pense que la VOD se taillera de vraies part de marché qui peut jouer un role dans le dévelloppement de la HD.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Rockatansky a écrit :Maintenant à moyen terme je pense que la VOD se taillera de vraies part de marché qui peut jouer un role dans le dévelloppement de la HD.
Le prisonnier a écrit :Le prochain support ne sera pas.
Possible, mais les industriels pourront'ils se priver de 20% de la population de + de 60 ans qui ne savent pas forcemment se servir des nouvelles technologies ?
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs - « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
Le prisonnier a écrit :Le prochain support ne sera pas.
Possible, mais les industriels pourront'ils se priver de 20% de la population de + de 60 ans qui ne savent pas forcemment se servir des nouvelles technologies ?
Ils ne savent déjà pas faire le distingo entre DVD et HD.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Rockatansky a écrit :Maintenant à moyen terme je pense que la VOD se taillera de vraies part de marché qui peut jouer un role dans le dévelloppement de la HD.
Pour l'instant, est-ce que la VOD marche ?
Difficile d'avoir des vrais chiffres à l'heure actuelle, sans doute parce que ça ne marche pas trop.
Mais ça ne veut pas dire que cela ne va pas décoller.
Mais je ne dis pas que cela sera tout VOD, mais qu'à mon avis elle prendra un bonne part du marché.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Le prisonnier a écrit :Le prochain support ne sera pas.
Possible, mais les industriels pourront'ils se priver de 20% de la population de + de 60 ans qui ne savent pas forcemment se servir des nouvelles technologies ?
Pourquoi les nouvelles technologies devraient forcément être compliquées? Est-ce que les industriels sont vraiment aussi nuls?
Je n'ai pas parlé de PC (ni même de HTPC), de Windows, etc. Je pense à un boîtier simple, tout comme un lecteur de DVD, qui se branche sur une TV et à internet, et qui propose via un système de menus l'accès à un gigantesque catalogue de films...
Voir, par exemple, ce que propose l'Apple TV (aux US of A pour l'instant), et qui j'en suis sur préfigure l'avenir.
Le prisonnier a écrit :
Pourquoi les nouvelles technologies devraient forcément être compliquées? Est-ce que les industriels sont vraiment aussi nuls?
Je n'ai pas parlé de PC (ni même de HTPC), de Windows, etc. Je pense à un boîtier simple, tout comme un lecteur de DVD, qui se branche sur une TV et à internet, et qui propose via un système de menus l'accès à un gigantesque catalogue de films...
Voir, par exemple, ce que propose l'Apple TV (aux US of A pour l'instant), et qui j'en suis sur préfigure l'avenir.
Il faudrait vraiment que le tout soit transparent au consommateur alors. Au long terme, je ne sais pas, sans doute oui. Un boitier simple qu'on branche sur le diffuseur, et sur la prise téléphone, ça à l'air bien.
Aujourd'hui, ce genre de flux reste confidentiel (et couteux).
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs - « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
Montée en puissance de la HD, c'est inexorable (suppression de l'analogique en 2012) adoption massive d'équipement HD par les ménages d'ici là et encore plus après. Percée de la VOD avec une offre de + en + large et complète au même moment que les connections large bande se généraliseront auprès des ménages.
Le support disque optique mourra de sa belle mort progressivement aussi inexorablement que le dématérialisé prendra le dessus (comme pr la musique)
Alphonse Tram a écrit :Il faudrait vraiment que le tout soit transparent au consommateur alors. Au long terme, je ne sais pas, sans doute oui. Un boitier simple qu'on branche sur le diffuseur, et sur la prise téléphone, ça à l'air bien.
Aujourd'hui, ce genre de flux reste confidentiel (et couteux).
Sur Paris on commence déjà à proposer de la fibre optique permettant de monter à 100Mo de débit, pour le même prix.
On n'en est pas si loin, 2 ans tout au plus.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Pour moi le dvd a encore de beaux jours devant lui. Au mieux, le HD et DVD cohabiteront comme l'ont fait à leur époque la cassette vidéo et le Laserdisc.
De toute facon, au niveau des ventes, le Bluray ne décollent pas vraiment. Et je sais de quoi je parle. Certaines personnes me demandent encore des cassettes vidéos pour les films qu'ils ne trouvent pas en DVD. La plupart ne voient qu'un prix plus élevé pour les Bluray par rapport aux DVD et ceux qui voient une meilleure image pour les films récents se demandent ce que l'on peux faire pour des films anciens (et encore, la plupart de ceux me demandant des films récent pour tester leur matériel ne viennent pas pour acheter des films anciens). Comme je l'entend souvent de la part de certains clients:"ca sert à quoi la HD pour des films anciens?".
) ?
)
