Dersu Uzala, le DVD
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Stagiaire
- Messages : 50
- Inscription : 28 oct. 05, 11:06
- Localisation : Waterloo
Merci k-chan !
Eh oui, fan de Kurosawa que j'ai découvert vers l'âge de 8 ans avec ce film justement, Dersou. Puis, bpc plus tard"les 7 samouraïs" diffusé sur la Rtbf(en devant me contenter pendant 10 ans de la version tronquée, jusqu'à la diffusion d'Arte, complète celle-là (merci Arte). Evidement, vu mon âge précoce et les souvenirs flous, pendant longtemps j'ignorais que Dersou et les 7 étaient du même homme (je me souviens que pendant longtemps je n'arrivais jamais à retenir ce nom: Dersou Ouzala). Mais ce film m'avait beaucoup marqué. Je crois me souvenir que je l'ai vu deux fois à la télévision (en vf), mais je ne devais pas avoir plus de 10 ans la dernière fois que je l'ai vu. Après ces deux rares diffusions je n'ai plus jamais vu ce film sur une grille de télé (francophone du moins) jusqu'à la diffusion...sur Arte (encore merci Arte!) Avec cette expérience que je viens de décrire, ce film m'a toujours paru comme un objet insaisissable, un ovni. J'espèrais avoir enfin ce film bien en main avec cette édition dvd, mais malheureusement au vu des défauts de cette édition, je vais continuer à me contenter de mon enregistrement vhs de la diffusion d'Arte.
En effet, j'estime que pour +/- 28 euros on est en droit de s'attendre à quelque chose d'irréprochable quant à la qualité de l'image ou du moins de la restauration (c'est un minimum). Une édition prestige ou collector serait merveilleux, mais je crains cela restera du domaine de l'utopie. Quant à l'édition actuelle, j'aimerais comprendre le pourquoi du comment. Pourquoi exloiter une mauvaise copie ? Ne subsite t-il rien de meilleur ? (ou bien est-ce l'absence de restauration) Qui est le réel responsable de ce gâchis ? Si effectivement on peut faire mieux, quel intêret d'éditer quelque chose d'imparfait ? Ca fait beaucoup de questions , hein?
Autre chose: Bravo pour votre forum qui est fort sympathique!
Eh oui, fan de Kurosawa que j'ai découvert vers l'âge de 8 ans avec ce film justement, Dersou. Puis, bpc plus tard"les 7 samouraïs" diffusé sur la Rtbf(en devant me contenter pendant 10 ans de la version tronquée, jusqu'à la diffusion d'Arte, complète celle-là (merci Arte). Evidement, vu mon âge précoce et les souvenirs flous, pendant longtemps j'ignorais que Dersou et les 7 étaient du même homme (je me souviens que pendant longtemps je n'arrivais jamais à retenir ce nom: Dersou Ouzala). Mais ce film m'avait beaucoup marqué. Je crois me souvenir que je l'ai vu deux fois à la télévision (en vf), mais je ne devais pas avoir plus de 10 ans la dernière fois que je l'ai vu. Après ces deux rares diffusions je n'ai plus jamais vu ce film sur une grille de télé (francophone du moins) jusqu'à la diffusion...sur Arte (encore merci Arte!) Avec cette expérience que je viens de décrire, ce film m'a toujours paru comme un objet insaisissable, un ovni. J'espèrais avoir enfin ce film bien en main avec cette édition dvd, mais malheureusement au vu des défauts de cette édition, je vais continuer à me contenter de mon enregistrement vhs de la diffusion d'Arte.
En effet, j'estime que pour +/- 28 euros on est en droit de s'attendre à quelque chose d'irréprochable quant à la qualité de l'image ou du moins de la restauration (c'est un minimum). Une édition prestige ou collector serait merveilleux, mais je crains cela restera du domaine de l'utopie. Quant à l'édition actuelle, j'aimerais comprendre le pourquoi du comment. Pourquoi exloiter une mauvaise copie ? Ne subsite t-il rien de meilleur ? (ou bien est-ce l'absence de restauration) Qui est le réel responsable de ce gâchis ? Si effectivement on peut faire mieux, quel intêret d'éditer quelque chose d'imparfait ? Ca fait beaucoup de questions , hein?
Autre chose: Bravo pour votre forum qui est fort sympathique!
-
- Au poil soyeux
- Messages : 31866
- Inscription : 12 avr. 03, 15:00
- Localisation : The Swanage
Bienvenue.Kurokub a écrit :(Soit dit en passant, d'autres films de Kurosawa mériteraient bcp mieux aussi: Kagemusha par exemple dont la qualité de l'image d'après ce que j'en ai lu laisse aussi à désirer.
Pauvre Kurosawa!
Si tu peux te contenter de sous-titres anglais, l'édition Criterion de Kagemusha te donnera toute satisfaction.
"One Day There'll Be a Place for Us"
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20867
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
Il existe une version de "Dersou Ouzala" meilleure, elle est éditée par Image aux Etats-Unis. Le résultat n'est pas parfait, mais est meilleure que le disque RUSCICO réédité par MK2. Donc, il y a moyen de faire mieux.Kurokub a écrit : En effet, j'estime que pour +/- 28 euros on est en droit de s'attendre à quelque chose d'irréprochable quant à la qualité de l'image ou du moins de la restauration (c'est un minimum). Une édition prestige ou collector serait merveilleux, mais je crains cela restera du domaine de l'utopie. Quant à l'édition actuelle, j'aimerais comprendre le pourquoi du comment. Pourquoi exloiter une mauvaise copie ? Ne subsite t-il rien de meilleur ? (ou bien est-ce l'absence de restauration) Qui est le réel responsable de ce gâchis ? Si effectivement on peut faire mieux, quel intêret d'éditer quelque chose d'imparfait ? Ca fait beaucoup de questions , hein?
Autre chose: Bravo pour votre forum qui est fort sympathique!
RUSCICO/MK2 (haut) Image (bas.)
C'est plus simple d'acheter un travail tout fait, même si mal fait et de le vendre prix plein que de retravailler...
-
- Au poil soyeux
- Messages : 31866
- Inscription : 12 avr. 03, 15:00
- Localisation : The Swanage
Melmoth viendra sans doute le dire mieux que moi, mais il semble totalement impossible de négocier quoi que ce soit avec le Ruscico, on achète le produit fini, c'est tout.gnome a écrit :C'est plus simple d'acheter un travail tout fait, même si mal fait et de le vendre prix plein que de retravailler...
"One Day There'll Be a Place for Us"
-
- Stagiaire
- Messages : 50
- Inscription : 28 oct. 05, 11:06
- Localisation : Waterloo
Merci gnome pour ces captures. Là les images parlent d'elles-même!
C'est on ne peut plus scandaleux.
C'est on ne peut plus scandaleux.
Eh bien ca n'augure rien de bon pour une oeuvre que j'attend aussi depuis longemps : Guerre et Paix de BondartchouckSwan a écrit : ...mais il semble totalement impossible de négocier quoi que ce soit avec le Ruscico, on achète le produit fini, c'est tout.
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20867
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20867
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
- Marcus
- Jamais trop Tarr
- Messages : 5185
- Inscription : 5 févr. 04, 16:05
- Localisation : En train de prendre le thé avec Bela Tarr
L'édition Ruscico est très correcte, surtout quand on la compare au Z1 précédent.Kurokub a écrit : Eh bien ca n'augure rien de bon pour une oeuvre que j'attend aussi depuis longemps : Guerre et Paix de Bondartchouck
Elle était belle comme le jour, mais j'aimais les femmes belles comme la nuit.
Jean Eustache, La Maman et la Putain
Jean Eustache, La Maman et la Putain
-
- G.I. Joe
- Messages : 6134
- Inscription : 12 avr. 03, 01:41
Il doit y voir un contexte particulier autour de l'enfance d'Ivan pour qu'ils aient pu faire un nouveau master puisqu'effectivement, quand on traite avec Ruscico, on parle repackaging et c'est c'est tout. Les disques sont livrés tels quels sans possibilité aucune de retravailler quoi que ce soit (et on paye cash au cul du camion etc...). Témoignage de gens qui ont bossé avec eux (ceux qui éditaient leurs films en France avant MK2).gnome a écrit :Moi je vois qu'ils ont fait un travail admirable sur "L'enfance d'Ivan" pourtant RUSCICO! Comme quoi, rien n'est impossible!
-
- Stagiaire
- Messages : 50
- Inscription : 28 oct. 05, 11:06
- Localisation : Waterloo
C'est vrai ! On a raison tous les deux alors, parce quand même si on compare par ex. la 1ère image, des mains de Dersou sur Mk2 ne subsite que quelques doigts sur Image. A part ca, les couleurs sont magnifiques sur Image en comparaison de Mk2 qui là sont franchement moches; c'est honteux Je me demande même si les couleurs de mon enregistrement vhs sur Arte sont aussi laides. J'irais voir à l'occasion.gnome a écrit : Non, il y a plus d'image sur les côtés...
- gnome
- Iiiiiiil est des nôôôôtres
- Messages : 20867
- Inscription : 26 déc. 04, 18:31
- Localisation : sleeping in the midday sun...
Il me semble que les couleurs de la diffusion télé que j'ai enregistré récemment sur arte sont plus stables et plus belles, faut que je vérifie aussi...Kurokub a écrit :C'est vrai ! On a raison tous les deux alors, parce quand même si on compare par ex. la 1ère image, des mains de Dersou sur Mk2 ne subsite que quelques doigts sur Image. A part ca, les couleurs sont magnifiques sur Image en comparaison de Mk2 qui là sont franchement moches; c'est honteux Je me demande même si les couleurs de mon enregistrement vhs sur Arte sont aussi laides. J'irais voir à l'occasion.gnome a écrit : Non, il y a plus d'image sur les côtés...
Mais le DVD MK2 est à proscrire! J'avais acheté le RUSCICO à l'époque espérant avoir le film dans les meilleures conditions (j'avais des Tarkovsky de chez RUSCICO et j'en était très contents hormi cette scission en deux des films) mais franchement, j'ai gardé la VHS à côté!
De plus, les bonus sont pas géants!!!